Справа № 3-2414/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 листопада 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВЕМЗ», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допущено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за червень 2010р в сумі 336,72грн. по строку сплати 30.07.2010р, фактично подано платіжне доручення 4.08.2010р з затримкою на 5 днів та 1.08.2010р. з затримкою на 12 днів, за адресою: 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 3, що виявлено актом перевірки № 7862/15-2/31929927 від 21.09.2010р., чим порушив п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 7862/15-2/31929927 від 21.09.2010 та поясненнями.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 12725751, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2414/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: