Ухвала суду № 127257130, 09.05.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2805/25

У Х В А Л А

09.05.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ПозарецькаС.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», подану представником за довіреністю Поліщуком Артемом Борисовичем, про повернення сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», через свого представника за довіреністю Поліщука Артема Борисовича, звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою про повернення, сплаченого при подачі позовної заяви, судового збору, у цивільній справі №711/2805/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору та матеріали цивільної справи №711/2805/25, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 02.04.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 55758грн. 41коп., інфляційну складову боргу у розмірі 14958грн. 77коп., три відсотки річних у розмірі 4363грн. 55коп. та судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 3028грн.00коп.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1217 від 29.11.2024.

Водночас, ухвалою суду від 07.05.2025 закрито провадження у даній справі, на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, враховуючи подану позивачем через представника заяву.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 07.05.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону №3674-VІ.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другоюстатті 7Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що у випадках,установлених пунктом1частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п.44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що необхідно повернути ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028грн. 00коп., відповідно до платіжної інструкції №1217 від 29.11.2024, оскільки ухвалою суду від 07.05.2025 закрито провадження у даній справі, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», подану представником за довіреністю Поліщуком Артемом Борисовичем, про повернення сплаченого судового збору,- задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (ІКЮО 00204033, місцезнаходження: просп.Хіміків,76, м.Черкаси) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (ІКЮОВП 33282969, місцезнаходження: просп.Хіміків,76, м.Черкаси), за рахунок коштів Державного бюджету України, сплачений при подачі позовної заяви, судовий збір, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім)грн. 00коп., відповідно до платіжної інструкції №1217 від 29.11.2024.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» з матеріалів цивільної справи №711/2805/25 платіжну інструкцію №1217 від 29.11.2024, на суму 3028 (три тисячі двадцять вісім)грн. 00коп., з відповідною заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повне судове рішення складено 09.05.2025.

Суддя: С. М. Позарецька