Ухвала суду № 127256741, 12.05.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/241/24

УХВАЛА

12 травня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника позивача, адвоката Турович О.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката Блащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Відповідач та його представниця, адвокат Блащук Т.В. в судовому засіданні підтримали раніше подане клопотання про призначення у справі повторної судової земельно-технічної експертизи. Зауважувала, що для проведення попередньої земельно-технічної експертизи експерту було надано матеріали цивільної справи у яких, на той час була відсутня необхідна для дослідження технічна документація, що ставить під сумнів достовірність результатів такої експертизи, належність та допустимість проведеної експертизи як доказу в даній справі.

Представниця позивача, адвокат Турович О.М. в судовому засіданні заперечила щодо призначення повторної експертизи у справі, оскільки така вже проведена та відповідний висновок експерта міститься в матеріалах справи.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку сторін з цього приводу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, 24 червня 2024 року ухвалою суду у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено питання: Чи відповідають фізичні характеристики земельної ділянки з кадастровим номером 5623082200:03:007:0072, що належить ОСОБА_1 , що розташована на території Жадківської сільської ради Рівненського району Рівненської області даним Технічної документації із землеустрою по складанню проектів організації земельних масивів та видачі державних актів на право власності земельні ділянки КСП Агрофірма «Мир» Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області. Провадження у справі було зупинено.

21 серпня 2024 року, на виконання ухвали суду, надійшов висновок експерта за результатами проведеної експертизи та 16 вересня 2024 року провадження у справі було відновлено.

15 листопада 2025 року від представника відповідача, адвоката Блащук Т.В. до суду надійшло клопотання про долучення доказів, серед яких копія Технічної документація із землеустрою по виконанню комплексу землевпорядних робіт по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Жадківської сільської ради (КСП АПФ «Мир») Корецького району Рівненської област та копія Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області, які були надані 04 жовтня 2024 року ГУ Держгеокадстру у Рівненській області у відповідь на адвокатський запит.

Таким чином, станом на день виконання експертизи, в матеріалах справи була відсутня зазначена документація, про що наголошено стороною відповідача.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, а також, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача, адвоката Блащук Т.В. задоволити та призначити по справі повторну судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 76, 81,103, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача, адвоката Блащук Тетяни Володимирівни - задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, призначити повторну судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають фактичні фізичні характеристики (площа, конфігурація, місце розташування, дані державної реєстрації в кадастровому реєстрі та ін.) земельної ділянки з кадастровим номером: 5623082200:03:007:0072, що належить ОСОБА_1 , що розташована на території Жадківської сільської ради (на даний час Корецької ОТГ) Рівненського району Рівненської області даним Технічної документації із землеустрою щодо переоформлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_1 на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області. Якщо ні, то в чому невідповідність?

- чи існує накладка частини земельної ділянки з кадастровим номером 5623082200:03:007:0072, що належить ОСОБА_1 на сусідні земельні ділянки? Якщо так, то який відсоток накладки?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 43011754).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 563/241/24.

Витрати за проведення судово земельно-технічної експертизи покласти на відповідача, ОСОБА_1 .

Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи та доданих матеріалів експертною установою.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: