Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1640/25
Номер провадження3/541/583/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2025 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої заступником керівника випробувальної лабораторії ПП АЕС Стандарт, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2025 року о 16 годині 23 хвилини в м. Миргород по вул. Гоголя, буд. 174 А, заступник керівника випробувальної лабораторії ПП АЕС Стандарт ОСОБА_1 видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01092-00418-25 на транспортний засіб НЕФАЗ 8569, д.н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення перевірки транспортного засобу - відсутній задній протитуманний ліхтар, ліхтар заднього ходу та задній боковий пристрій. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12,18 порядку проведення ОТК, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 307604 від 21.04.2025 року (а.с.1), актом з фото таблицею (а.с.4-6) та іншими матеріалами.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Рахунок для сплати штрафу: (IBAN) UA048999980313050149000016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. Г. Третяк
Судове рішення № 127256443, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1640/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: