Ухвала суду № 127256192, 09.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/2632/25

Провадження №2-н/552/1189/25

У Х В А Л А

09.05.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»(04116,м.Київ,вул.Шолуденка,код ЄДРПОУ40121452)про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,відповідно дост.ст.509,526ЦК України,ст.ст.161,167,168ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

11 квітня 2025 року у справі №552/2632/25 за вказаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість.

Але у вказаному судовому наказі судом допущено описку, а саме невірно вказано стягувача, на користь якого стягнуто заборгованість: помилково вказано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (яке з зазначеною заявою не зверталось), замість належного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу, яка пов`язана з використанням шаблону при складенні тексту судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2025 року, вірно вказавши по стягувача у даному судовому наказі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у відповідних відмінках.

Крім того, в резолютивній частині судового наказу не вказано номери рахунків, на які має бути стягнута заборгованість, лише вказано суми стягнутої заборгованості та судових витрат.

Вказану описку також необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В судовому наказі Київського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2025 року, постановленого судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , у справі №552/2632/25 виправити описку, вірно вказавши стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» у відповідних відмінках та зазначивши номери банківських рахунків, на які стягнута заборгованість та судові витрати.

У зв`язку з виправленням описки вступну частину судового наказу від 11 квітня 2025 року у справі №552/2632/25 читати в наступній редакції:

«11.04.2025 Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» (04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1,код ЄДРПОУ40121452) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованої: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 161, 167,168 ЦПК України».

У зв`язку з виправленням описки резолютивну частину судового наказу від 11 квітня 2025 року у справі №552/2632/25 читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни» (р/рахунокіз спеціальнимрежимом використання НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк» м.Києва,МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 року по 28.02.2025 року включно з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 4246 грн. 58 коп.(чотири тисячі двісті сорок шість гривень п`ятдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни» (р/р НОМЕР_3 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478) судові витрати в розмірі 302 грн 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок)..»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова