Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/751/25
Провадження 1-кс-552/25
ухвала
Іменем України
12 травня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секрентаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 42025112340000034внесеного доЄРДР 04.02.2025,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що службові особи Гуманітарного відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області здійснили розтрату коштів місцевого бюджету на користь ТОВ «МАСКІРА БУБ», в умовах воєнного стану, шляхом виконання робіт з поточного ремонту підвального приміщення Владиславського закладу дошкільної освіти «Колосок» Миронівської міської ради Київської області по вул. Заводська, 1а, в с. Владиславка, Обухівського району Київської області за завищеними цінами та неналежної якості.
Так, 06.09.2024 між Гуманітарним відділом виконавчого комітету Миронівської міської ради (код ЄДРПОУ:43122946), як замовником, та ТОВ «МАСКІРА БУД» (код ЄДРПОУ:42761021), як постачальником, укладено договір підряду №473, відповідно до якого підрядник зобов`язався відповідно до дефектного акту та умов цього договору виконати роботи «Поточний ремонт підвального приміщення Владиславського закладу дошкільної освіти «Колосок» Миронівської міської ради Київської області по вул. Заводська, 1а, в с. Владиславка, Обухівського району Київської області» Код ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи на об`єкті, із ціною договору 3338993,48 гривень із ПДВ, терміном виконання до 31.12.2024.
Станом на 27.12.2024 згідно розрахункових документів Гуманітарним відділом виконавчого комітету Миронівської міської ради проведено оплату на розрахунковий рахунок ТОВ «МАСКІРА БУД» в сумі 3338993,48 грн.
10.03.2025 у вказаному кримінальному проваджені для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів що підтверджують/спростовують протиправні дії у кримінальному провадженні, визначення наявності та розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.
13.03.2025 судовим експертом заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та його огляду.
В зв`язку з викладеним на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність провести огляд виконання поточного ремонтупідвального приміщення Владиславського закладу дошкільної освіти «Колосок» Миронівської міської ради Київської області по вул. Заводська, 1а, в с. Владиславка, Обухівського району Київської області, для забезпеченняпроведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, оскількиздобуті під час огляду відомості та фактичні данні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно дост.237КПК Українипередбачено,щоз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчийпроводить огляд приміщення, речей та документів.Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Крім цього, відповідно до ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.05.2025 №426278315, об`єкт будівництва що розташований за адресою: вул. Заводська, 1а, в с. Владиславка, Обухівського району Київської області, перебуває у власності Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області, а балансоутримувачем є гуманітарний відділ виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області.
З метоюзабезпечення виконанняклопотання судовогоексперта тафіксації відомостейпро обставинивчинення можливогозлочину,а такожте,що отриманірезультати попроведенню оглядумають суттєвезначення длядосудового розслідуванняі можутьбути доказомпід чассудового розгляду,слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданн клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в поданому клопотанні до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно міститивідомості про: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Судом встановлено, що слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду підвального приміщення Владиславського закладу дошкільної освіти «Колосок» Миронівської міської ради Київської області по вул. Заводська, 1а, в с. Владиславка, Обухівського району Київської області, із наявними ремонтними роботами відповідно до договору підряду від 06.09.2024 за №473, що належить Владиславській сільській раді Миронівського району Київської області, та перебуває на балансі гуманітарноговідділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, з метою забезпечення виконання клопотання судового експерта та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого злочину.
Згідно із ч. 3 ст.233КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий просить надати дозвіл на огляд, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слід задовольнити.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділуОбухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та залученим на огляд судовимекспертам та спеціалістам,членам слідчо-оперативної групи на проведення огляду підвального приміщення Владиславського закладу дошкільної освіти «Колосок» Миронівської міської ради Київської області по вул. Заводська, 1а, в с. Владиславка, Обухівського району Київської області, із наявними ремонтними роботами відповідно до договору підряду від 06.09.2024 за №473, що належить Владиславській сільській раді Миронівського району Київської області, та перебуває на балансі гуманітарноговідділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області.
Строк дії ухвали визначити до 12 червня 2025 включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 127255918, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/751/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: