Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10487/25
Провадження № 2/686/4248/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіЧевилюк З.А.,ознайомившись зпозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
В квітні 2025 року представник позивача Тараненко Артем Ігорович в інтересах ТОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог, визначених ст.177 ЦПК України.
05.05.2025 року від представника позивача на виконання ухвали судді від 21.04.2025 року до суду надійшла заява, якою усунуто виявлені недоліки.
За таких обставин, у відповідності до положення ч.1 ст.187 ЦПК України провадження у справі підлягає відкриттю.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/10487/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 15липня 2025року на16годину 00хвилин з повідомленням сторін.
Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов до закінчення підготовчого провадження, протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
Судове рішення № 127254501, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10487/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: