Ухвала суду № 127254448, 12.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
686/25051/24
Номер документу
127254448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/25051/24

Провадження № 2/686/1529/25

УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Киричук Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузиної М.-О.С.,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ЖК «Олімпійський 4», ОСОБА_4 про витребування квартири із незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4» про визнання недійсними договорів,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сергійчука Ю.В., у вересні 2024 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (з урахуванням зміни предмету позову) із позовом до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 18.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2024 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою суду від 11.02.2025 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 зі зміною його процесуального статусу у справі, а також постановлено приєднати до справи позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ЖК «Олімпійський 4», ОСОБА_4 про витребування квартири із незаконного володіння та здійснювати її розгляд в одному провадженні із первісним позовом.

Протокольною ухвалою суду від 06.03.2025 задоволено клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 приєднано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4» про визнання недійсними договорів, та постановлено здійснювати її розгляд в одному провадженні із первісним позовом та позовом третьої особи.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Киричук Н.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Кузина М.-О.С., щодо призначення справи до розгляду по суті та закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник відповідача ОК «ЖК «Олімпійський-4» у підготовче судове засідання повторно не з`явилися. Про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Третя особа, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 у вирішенні питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, уважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ЖК «Олімпійський 4», ОСОБА_4 , про витребування квартири із незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4» про визнання недійсними договорів та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал судових засідань №12) на 02.06.2025 року о 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 127254448 ?

Документ № 127254448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127254448 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127254448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127254448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127254448, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 127254448, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127254448 відноситься до справи № 686/25051/24

Це рішення відноситься до справи № 686/25051/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127254446
Наступний документ : 127254452