Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25051/24
Провадження № 2/686/1529/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Киричук Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузиної М.-О.С.,
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ЖК «Олімпійський 4», ОСОБА_4 про витребування квартири із незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4» про визнання недійсними договорів,
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сергійчука Ю.В., у вересні 2024 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (з урахуванням зміни предмету позову) із позовом до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна.
Ухвалою суду від 18.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23.10.2024 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .
Протокольною ухвалою суду від 11.02.2025 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 зі зміною його процесуального статусу у справі, а також постановлено приєднати до справи позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ЖК «Олімпійський 4», ОСОБА_4 про витребування квартири із незаконного володіння та здійснювати її розгляд в одному провадженні із первісним позовом.
Протокольною ухвалою суду від 06.03.2025 задоволено клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 приєднано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4» про визнання недійсними договорів, та постановлено здійснювати її розгляд в одному провадженні із первісним позовом та позовом третьої особи.
Представник позивача за первісним позовом адвокат Киричук Н.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Кузина М.-О.С., щодо призначення справи до розгляду по суті та закриття підготовчого провадження не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник відповідача ОК «ЖК «Олімпійський-4» у підготовче судове засідання повторно не з`явилися. Про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.
Третя особа, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 у вирішенні питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, уважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ЖК «Олімпійський 4», ОСОБА_4 , про витребування квартири із незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4» про визнання недійсними договорів та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал судових засідань №12) на 02.06.2025 року о 14 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ
Судове рішення № 127254448, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25051/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: