Рішення № 127254268, 12.05.2025, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/574/25

Провадження № 2/682/489/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом КП «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Славутське ЖКО» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком. В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири в АДРЕСА_1 , а ,отже, є споживачем житлово-комунальних послуг. Позивач є житлово-експлуатаційною та теплопостачальною організацією, яка обслуговує вказаний багатоквартирний будинок. В зв`язку з невиконанням відповідачем перед позивачем зобов`язань з оплати житлово-комунальних послуг виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2024 року склала 38 973,38 грн. за послуги з теплопостачання та 6 963, 47 грн. послуги з управління багатоквартирним будинком. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та понесені ним судові витрати.

Представником позивача до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність повноважного представника позивача.

Відповідач, який у встановленому законом порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №405613350 від 27.11.2024 року відповідачу ОСОБА_2 належить квартира в АДРЕСА_1 на праві спільної сумісною власності. Позивач є житлово-експлуатаційною та теплопостачальною організацією, яка обслуговує вказаний багатоквартирний будинок та надає відповідачу послуги з теплопостачання, проте остання їх не оплачує в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка станом на 31.10.2024 року згідно розрахунку склала 38 973, 38 грн. за послуги теплопостачання та 6 963, 47 грн. за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Згідност. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

Споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно ч. 1ст. 9 вказаного ЗаконуСпоживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону належить до повноважень органів місцевого самоврядування згідност. 10 вказаного Закону.

За нормами Закону споживач зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» підлягає стягненню заборгованість з теплопостачання 38 973, 38 грн. та 6 963, 47 грн. заборгованість з управління багатоквартирним будинком.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимогст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,259,264,265 ЦПК України;ст. 67 ЖК України; ст.1,9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Славутське ЖКО» (ЄДРПОУ 34432514, IBAN НОМЕР_1 в філії Хмельницьке ОУ АТ «Державний Ощадний Банк Україна» м. Хмельницький) заборгованість за послугу теплопостачання в сумі 38 973, 38 грн. та за послуги управління багатоквартирним будинком в сумі 6 963, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Славутське ЖКО» (ЄДРПОУ 34432514, IBAN НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк») 3 028 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маршал І. М.