Ухвала суду № 127253716, 12.05.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/10156/24

2-с/465/109/25

Ухвала

про скасування судового наказу

12.05.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.02.2025 за заявою Житлово - будівельного кооперативу №106 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Житлово - будівельного кооперативу №106 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

20.02.2025 суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Житлово - будівельного кооперативу №106 заборгованість в розмірі 15861 (п"ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривень 04 коп. за житлово-комунальні послуги, а також стягнено на користьстягувача в рівних частинах з боржників 302, 80 судового збору.

08 травня 2025 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просять скасувати судовий наказ від 20.02.2025. В обґрунтування заяви покликаються на те, що вимоги стягувача є безпідставними та необгрунтованими, стягувачем не надано жодного доказу про те, що боржники є солідарними споживачами житлово - комунальних послуг.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржників є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.02.2025 слід задовольнити, поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

постановив:

Поновити боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2-н/465/393/25 (465/10156/24) від 20.02.2025.

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/393/25 (465/10156/25), виданий суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем В.Я. 20.02.2025 за заявою Житлово - будівельного кооперативу №106 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Житлово - будівельного кооперативу №106 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 15861 (п"ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривень 04 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити Житлово - будівельному кооперативу №106 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Кузь