Єдиний державний реєстр судових рішень
465/3899/25
2/465/2805/25
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
12.05.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" пред`явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що дана цивільна справа непідсудна Франківському районному суду м. Львова.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку за необхідне заяву передати на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з наступних підстав.
Згідно з ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
При цьому ст.28ЦПК України встановлює підсудність справ за вибором позивача та ст.30ЦПК України визначає випадки виключної підсудності позовів.
Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачу обрати підсудність справи за місцем проживання позивача, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи.
Таким чином, підсудність справи має визначатись за місцем проживання або перебування відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Згідно отриманих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач не проживає на території Франківського району м. Львова, вказана цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п.1) ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку передати справу на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Уст.32ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32,258-261 ЦПК України,
постановив :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: проспект Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська обл, 78203.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 127253714, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3899/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: