Єдиний державний реєстр судових рішень
465/3319/25
2/465/2650/25
У х в а л а
про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху
"12" травня 2025 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчившиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачаєтьсяіз позовноїзаяви,позивачем визначеноціну позовув розмірі350000грн.Відтак,за поданнядо судувказаної позовноїзаяви підлягаєсплаті судовийзбір врозмірі 3500грн.00коп.Разом ізтим,відповідно доч.3ст.4Закону України«Про судовийзбір» приподанні досуду процесуальнихдокументів,передбачених частиноюдругою цієїстатті,в електроннійформі застосовується коефіцієнт0,8для пониженнявідповідного розміруставки судовогозбору.А тому,враховуючи,що представникпозивача звернувсядо судув електроннійформі зподачею позовучерез систему"Електроннийсуд",до сплатипідлягає сумасудового зборув розмірі2800грн.(3500х 0,8=2800).Однак,доказів сплатисудового зборудо позовноїзаяви позивачемта йогопредставником недолучено,як іне зазначенонаявність підставдля звільненняпозивача відсплати судовогозбору.
Реквізити длясплати судовогозбору: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313141206000013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.
Окрім того,відповідно доч.1ст.177ЦПКУкраїнипозивачповинен додатидопозовноїзаяви їїкопіїтакопії всіхдокументів,щододаютьсядо неї,відповіднодокількості відповідачівітретіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
За змістом ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви в електронній формі не подано до суду доказів надсилання копій поданих до суду документів, а саме позовної заяви та додатків до позовної заяви, відповідачу ОСОБА_2 , який не має зареєстрованого електронного кабінету, у передбачений процесуальним законом спосіб - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З урахуванням наведеного вище суддя вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для виправлення вказаних недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 2800 грн. (або документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору) та направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками.
Керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 127253710, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3319/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: