Рішення № 127253165, 09.05.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2900/24Провадження № 2/724/39/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М

за участі:

секретаря судових засідань: Копайгородського Д.Я.

представника позивача: Усманова М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Усманов Мурад Амірович, звернулася досуду зпозовною заявоюдо Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2207 га, кадастровий номер 7325086400:02:001:0284,цільове призначення дляведення особистогоселянського господарства, яказнаходиться натериторії с.Перебиківці,урочище «Могила»Дністровського (колишнього Хотинського) районуЧернівецької області.Позивач єдружиною покійногота постійнопроживала зіспадкоємцем додня смертіза адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.У вересні 2021 році позивач в усному порядку звернулася до нотаріуса щодо подання заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . Однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні будь-яких нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою.

Представник позивача зазначає, що незважаючи на відмову нотаріуса, вважає, що в силу статті 1268 ЦК України, ОСОБА_1 не вважається такою, що пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовлялась від її прийняття. Отже, земельну ділянку, яка входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , успадковує його дружина ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка розташована на території села Перебиківці, ур.«Могила» Дністровського (колишнього Хотинського) району Чернівецької області, загальною площею 0,2207 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7325086400:02:001:0284.

Процесуальні дії по справі. Подані заяви (клопотання) сторін.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання (а.с.11).

Ухвалою суду від 25.11.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №67/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

06.12.2024 року до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи №67/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.29-49).

Ухвалою суду від 26.12.2024 року, за клопотанням представника позивача, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.60-61).

31.01.2025 року представником позивача подані до суду додаткові пояснення по справі, в яких зазначає, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 з 2014 року (моменту одруження) та по 2020 рік, без реєстрації по АДРЕСА_1 . Позивач як спадкоємець першої черги спадкування за законом, в силу ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та не відмовлялась від неї. Відповідач ОСОБА_2 є онуком покійного та відноситься до п`ятої черги спадкування (а.с.67-68).

Ухвалою суду від 31.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.72).

Аргументи учасників справи

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Усманов М.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення судової повістки; його представником за довіреністю подано до суду заяву від 28.02.2025 про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с.83-85,99).

Представник відповідача - Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.98).

Фактичні обставини встановлені судом

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2020 року виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.32).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 0,2207 га, кадастровий номер 7325086400:02:001:0284, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Перебиківці, ур. «Могила» Дністровського (колишнього Хотинського) району Чернівецької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №282243 від 28.10.2010 року (а.с.5).

Оціночна вартість земельної ділянки за кадастровим номером 7325086400:02:001:0284 складає 143345,00гривень, що підтверджується висновком оцінювача про експерту грошову оцінку від 12.08.2024 року (а.с.6 зворот).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5 зворот).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 25 листопада 2014 року виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.11.2014 року (а.с.5 зворот).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. заведена спадкова справа №67/2020.

Зі спадкової справи №67/2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 у встановлені законом строки спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Радашко Г.Д. за №69 від 24.12.2013 року, прийняв онук спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с.Перебиківці, Дністровського району, Чернівецької області, про що нотаріусом останньому були видані свідоцтва про право на спащину за заповітом від 08.09.2022 року на земельну ділянку площею 0,3306 га, кадастровий номер 7325086400:01:002:0611 та земельну ділянку площею 0,1003 га, кадастровий номер 7325086400:01:001:0677, що розташовані на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.30-49).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , інші спадкоємці за законом першої черги відсутні. В матеріалах спадкової справи №67/2020 відсутня заява позивача про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 .

З матеріалів справи встановлено, що у вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса щодо подання заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , разом з тим позивачу було відмовлено у вчиненні будь-яких нотаріальних дій, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю реєстрації позивача за адресою померлого чоловіка (а.с.7).

З виписки з погосподарської книги №07 (особовий рахунок 326) за 2016-2020 рр, Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, встановлено, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Із ОСОБА_3 за вказаною адресою проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.38 зворот).

Довідками виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №524 та №525 від 12.08.2024, за №547 від 16.08.2024 року, підтверджено, що ОСОБА_1 протягом останніх 2014-2020 рр постійно проживала без реєстрації з чоловіком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 в установлений законом 6-місячний строк вступила в спадшину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується тим, що вона користується і розпоряджається речами померлого з дня смерті останнього (а.с.5-6).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами позивача, в суді підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положенняст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зі змісту ст.ст.1216 - 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, щореєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах (із збереженням їх цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 81 ЗК України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки,в тому числі, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає встановленим факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 з листопада 2014 року по 11 березня 2020 року у будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Отже, ОСОБА_1 ,як дружинаспадкодавця ОСОБА_3 ,відноситься допершої чергиспадкування зазаконом,та в силу ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від її прийняття, а тому має першочергове право спадкування за законом земельної ділянки, площею 0,2207 га, кадастровий номер 7325086400:02:001:0284, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Перебиківці, урочище «Могила», Дністровського (до змін Хотинського ) району Чернівецької області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №282243, та не охоплена заповітом спадкодавця від 24.12.2013.

Відповідачі у справі не заперечують щодо визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з кадастровим номером 7325086400:02:001:0284, загальною площею 0,2207 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Перебиківці, урочище «Могила» Дністровського (до змін -Хотинського) району Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.3, 15, 1216-1218, 1220, 1223,1225,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст.259,265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Клішковецької сільської радиДністровського районуЧернівецької області, ОСОБА_2 провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,зареєстроване місцепроживання:с.Перебиківці,Дністровського району,Чернівецької області),право власностів порядкуспадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2207 га, кадастровий номер 7325086400:02:001:0284, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Перебиківці, урочище «Могила», Дністровського (до змін Хотинського) району Чернівецької області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 282243.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: с.Перебиківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416832, місце знаходження: 60014, вул.Головна, 66, с.Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Повне судове рішення виготовлено 12.05.2025 року.

Суддя Т.М. Ковальчук