Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/23934/24
Провадження № 2/638/2455/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Штих Т. В.,
за участю секретаря судових засіданьКовальчук А. П.,
матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2024до Дзержинськогорайонного судум.Харкова надійшлапозовна заяваТОВ «Фінансовакомпанія «Маніту»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в якомупозивач просивстягнути звідповідачів всолідарному порядкузаборгованість задоговором прореструктуризацію сплатиборгу від 03.10.2021 року у розмірі 1170609,70 грн. Також позивач просив стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року провадження по справі за вказаним позовом було відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підготовче засідання просив закрити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.
Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між іншими сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розгляду цивільнусправу запозовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Маніту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на 14:00 год 02 червня 2025 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуюча: Т. В. ШТИХ
Судове рішення № 127251394, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/23934/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: