Рішення № 127251240, 12.05.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/440/25

провадження № 2/610/759/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черепахи А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/440/25 (пр. № 2/610/759/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Жмуркової Владислави Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить: виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 81 від 30.03.2021, складеного Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2020 року та до 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Оскільки Позивач та Відповідач не перебували у шлюбі на час народження дитини, але зважаючи на те, що дитина була народжена під час спільного їхнього проживання, та Позивач вважав себе біологічним батьком дитини, то реєстрація дитини проводилась за їхньою спільною заявою, а Позивач визнав себе батьком. У подальшому, відносини Позивача з Відповідачем були погіршені, та у 2022 році вони припинили спільне проживання. Після розірвання стосунків з Відповідачем, спілкування припинилось практично повністю, як і спілкування Позивача з дитиною. На початку 2025 року, Відповідач під час телефонної розмови з Позивачем, повідомила про те, що дитина не від Позивача, та що перед самим початком спільного проживання з Позивачем у неї були інші стосунки, у зв`язку з чим, він не є і не може бути біологічним батьком дитини.

Тому позивач просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.02.2025 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом строк представник заявника усунула недоліки заяви.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 01.04.2025 у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оспорювання батьківства відмовлено.

Представник позивача - адвокат Жмуркова В.Ю. направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Також надала копію висновку про біологічне батьківство від 25.04.2025.

Відповідач направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не з`явився, заяв або клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 30.03.2021, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGU1877 від 25.04.2025 ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 0%.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку про біологічне батьківство позивач не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними та обґрунтованими, такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81,89,133, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слабунівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, як батька дитини з актового запису № 81 від 30.03.2021 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Балаклійський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 5.

Суддя В. М. Тімонова