Постанова № 127251142, 12.05.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/602/25

н/п : 3/397/276/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівськогорайонного судуКіровоградської областіГайдар Н.І.,розглянувши матеріали,які надійшливід відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 о 19:00 год. поблизу річки Тясмин, що в селищі Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 в гаманці незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено без мети збуту в невеликих розмірах масою 0,006 грама.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини, вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №684665 від 06.05.2025;довідкою начальника СВ відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області Шевченка В.О. про недостатність підстав для внесення відомостей в ЄРДР ( журнал ЄО за №7410 від 30.04.2025); рапортом дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Куценка Б. від 30.04.2025; рапортом помічника чергового відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області від 22.04.2025; витягом з ЄДРДР № 12025121140000083 від 23.04.2025 про внесення відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом огляду місця події від 22.04.2025, проведеного на території пляжу в селищі Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, де перебуває ОСОБА_1 , у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено паперовий згорток в якому наявна речовина білого кольору; висновком експерта№ СЕ-19/112-25/5800-НЗПРАПвід 29.04.2025,відповідно доякого наданана дослідженняречовина міститьособливу небезпечнупсихотропну речовину PVP,обіг якоїзаборонено,маса PVPв наданійна дослідженняречовині становить0,006 грама; протоколом огляду предметів від 30.04.2025; постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Куценка Б. від 30.04.2025 про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Обираючи видстягнення особі,відносно якоїскладено адміністративнийпротокол,враховую характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином вважаю, що речові докази, а саме особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою0,006грама,яку передано на зберігання до камери схову наркотично містких речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, підлягають знищенню.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 44,265, 279-280,283-285,289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою0,006грама,яка знаходитьсяв спеціальномуполімерному пакеті експертноїслужби №5345680та передана назберігання докамери сховунаркотично місткихречових доказівпри КропивницькомуРУП ГУНПв Кіровоградськійобласті - знищити.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Н.І. Гайдар