Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/8222/24
6/405/51/25
УХВАЛА
"12" травня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.03.2025 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 75962453 від 31.07.2021 у розмірі 28175,75 грн, 2422,40 грн судового збору та 2000 грн витрат на правову допомогу.
Представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі суду, оскільки судом у виконавчому листі по даній справі помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «08.04.2020» замість правильного «08.04.2028».
Судом встановлено, що в тексті вказаного виконавчого листа допущено описку під час зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, а саме помилково вказано найменування строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «08.04.2020» замість правильного «08.04.2028»
Згідно з ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.353, 432 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в тексті виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого по справі № 405/8222/24 провадження № 2/405/1654/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 75962453 від 31.07.2021 у розмірі 28175,75 грн, 2422,40 грн судового збору та 2000 грн витрат на правову допомогу, а саме вважати вказаний в тексті виконавчого листа строк пред`явлення його до виконання: «08.04.2028» замість вказаного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич
Судове рішення № 127251101, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8222/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: