Рішення № 127250907, 12.05.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
353/107/25
Номер документу
127250907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/107/25

Провадження № 2/353/162/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олешанстької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на: житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,5938 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, які розташовані на території урочища «Коло цвинтаря» с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрувала тим, що її бабусі ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянку площею 0,5938 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_5 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла своїй дочці (її матері) ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Після смерті бабусі спадщину за заповітом прийняла її мати ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Дід ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто задовго до смерті баби.

Її батькові ОСОБА_7 та матері ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності по 1/2 частці належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а також кожному з них на праві власності належало по земельній ділянці площею 0,7031 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Після смерті батька спадщину за законом прийняла його дружина (її мати) ОСОБА_4 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Ще за життя мати ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла їй. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй на праі власності майно.

Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та роз`яснено, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а також її право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на: житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,5938 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, земельну ділянку площею 0,7031 га, які розташовані на території урочища «Коло цвинтаря» с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 30.04.2025 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити. В судове засідання 12.05.2025 року не з`явилася., однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 85), в якій просила розгляд справи завершувати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви (а.с. 38, 47, 54), в яких позов визнали в повному обсязі, не заперечили щодо його позитивного вирішення та просили розглянути справу без їх участі.

Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є жителями с. Олеша Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобластіта знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 та знали її покійних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також її покійну бабусю ОСОБА_5 . Вказали, що позивач у серпня 2012 року переїхала проживати в будинковолодіння батьків і з того часу постійно проживала з хворою мамою до її смерті, вони вели спільне господарство обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. Позивач здійснювала догляд за хворою мамою, провела її похорон, встановила нагробний пам`ятник. З часу смерті матері і по даний час повністю утримує спадкове будинковолодіння, користується всім рухомим та нерухомим майном.

Вислухавши думку позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2007 року, виданого виконавчим комітетом Олешанської сільської ради (а.с. 4), зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 24.03.2007 року, реєстраційний номер: 17416322 (а.с. 4 зворот) ОСОБА_4 (мати позивача) та ОСОБА_3 (батько позивача) на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частці кожному належав будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

Дані відомості також підтверджуються Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №410318237 від 29.01.2025 року (а.с. 6).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048226 від 27.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27, ОСОБА_5 (баба позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5938 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 7).

Також, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048224 від 27.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25, ОСОБА_3 (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7031 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Також, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048225 від 27.11.2002 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26, ОСОБА_4 (мати позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7031 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Олеша, урочище «Коло цвинтаря» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Мати позивача ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). 22.02.1961 року ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (бабуся позивача) одружилися та після реєстрації одруження останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 12 зворот).

10.06.1954 року ОСОБА_10 (мати позивача) одружилася з ОСОБА_3 (батько позивача) (а.с. 12 зворот) і ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дочка ОСОБА_13 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

19.09.1992 ОСОБА_13 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_14 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », що підтврджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (дід позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (бабуся позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (батько позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10-11). Ще за життя ОСОБА_5 (бабуся позивача) склала заповіт, яким все майно, яке знаходиться в с. Олеша заповіла у власність своїй дочці ОСОБА_4 (мати позивача), що підтверджується копією заповіту від 16.10.1996 року (а.с. 16). Дані відомості також підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7815526 від 20.12.2006 року (а.с. 16 зворот).

Також, ще за життя ОСОБА_4 (маи позивача) склала заповіт, яким все майно, яке належить їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла у власність своїй дочці ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 06.11.2012 року (а.с. 18). Дані відомості також підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 78813924 від 21.10.2024 року (а.с. 22).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 (бабуся позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 (бабуся позивача) її дочка ОСОБА_4 (мати позивача) прийняла спадщину за заповітом, оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №464 від 17.10.2024 року (а.с. 17).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 52/01-16 від 10.02.2025 року (а.с. 52) та ОСОБА_16 № 107/01-16 від 12.02.2025 року (а.с. 53) та Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 111/01-16 від 27.02.2025 року (а.с. 55, 56, 57) спадкові справи після смерті ОСОБА_5 (бабуся позивача), ОСОБА_3 (батько позивача), ОСОБА_4 (мати позивача) не заводилися.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (мати позивача) в порядку спадкування за законом, оскільки була зареєстрована та проживали з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 461 від 17.10.2024 року (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_4 (мати позивача) позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 (мати позивача), однак позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 684/01-16 від 21.10.2024 року (а.с. 20).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підсаві свідоцтва про право на спадщину) № 78813912 від 21.10.2024 року, в Спадковому реєстрі відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (мати позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні (а.с. 21).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що маютьюридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_4 (мати позивача) по день її смерті по АДРЕСА_1 .Відповідно додовідки Олешанськоїсільської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті №461від 17.10.2025року (а.с. 19) ОСОБА_4 (матипозивача) була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З серпня 2012 року разом з ОСОБА_4 (мати позивача) постійно поживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 (позивач). Вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. ОСОБА_1 (позивач) здійснювала догляд за матір`ю, провела її похорон і встановила нагробний пам`ятник на могилі матері. З часу смерті матері і по даний час ОСОБА_1 повністю утримує домоволодіння, користується всі майном покійної матері. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в Олешанській сільській раді зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 99, не змінювався і не відмінявся.

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом із ОСОБА_4 (мати позивача) з серпня 2012 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 (мати позивача), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Олешанської сільської ради 09.01.2007 року на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ;

- земельну ділянкуплощею 0,5938га призначенудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїс.Олеша,урочище «Колоцвинтаря» Івано-Франківського(Тлумацького)району Івано-Франківськоїобласті,згідно Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїІІ-ІФ№ 048226від 27.11.2002року,який виданийна підставірішення Олешанськоїсільської Радинародних депутатіввід 21.08.2000року тазареєстрований вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №27,виданого наім`я баби ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ;

- земельну ділянкуплощею 0,7031га призначенудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїс.Олеша,урочище «Колоцвинтаря» Івано-Франківського(Тлумацького)району Івано-Франківськоїобласті,згідно Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїІІ-ІФ№ 048224від 27.11.2002року,який виданийна підставірішення Олешанськоїсільської Радинародних депутатіввід 21.08.2000року тазареєстрований вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №25,виданого наім`я батька ОСОБА_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ;

- земельну ділянкуплощею 0,7031га призначенудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїс.Олеша,урочище «Колоцвинтаря» Івано-Франківського(Тлумацького)району Івано-Франківськоїобласті,згідно Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїІІ-ІФ№ 048225від 27.11.2002року,який виданийна підставірішення Олешанськоїсільської Радинародних депутатіввід 21.08.2000року тазареєстрований вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №26,виданого наім`я матері ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 127250907 ?

Документ № 127250907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127250907 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127250907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127250907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127250907, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 127250907, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127250907 відноситься до справи № 353/107/25

Це рішення відноситься до справи № 353/107/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127250906
Наступний документ : 127250908