Ухвала суду № 127249357, 12.05.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4575/25

Провадження № 1-кс/932/1945/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052410000213 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052410000213 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження №12025052410000213 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Донецької обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням, встановлено 13.02.2025 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, 7-а, з території підприємства, невідомою особою вчинено крадіжку автомобільного причепу р/н НОМЕР_1 , комплект дисків зі скатами для автомобіля марки ВМW у кількості 4 одиниці і та повітряного компресору, чим завдано матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом 13.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410000213 за ч. 4 ст. 185 КК України.

13.02.2025 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з дитячого навчального закладу №21 «Дружний» Покровської міської ради, невідомі особи вчинили крадіжку побутової хімії, чим завдали матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом 13.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410000214 зач. 4 ст. 185 КК України.

13.02.2025 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення директора ЗОШ №2 Покровської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, м-н «Південний», 35, з приміщення вказаного навчального закладу вкрадено 3 телевізори.

Відомості за вказаним фактом 13.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410000217 за ч. 4 ст. 185 КК України.

13.02.2025 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого в ОВС Донецького управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , про те, що 13.02.2025 під час опитування ОСОБА_9 останній пояснив, що 01.02.2025 він здійснив крадіжку медичного апарату УЗД з приміщення КНП «Покровська КЛІЛ», за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Руднєва, 73.

Відомості за вказаним фактом 13.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410000218 за ч. 4 ст. 185 КК України.

13.02.2025 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого в ОВС Донецького управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , про те, що 13.02.2025 під час опитування ОСОБА_9 останній пояснив, що він 24.01.2025, перебуваючи на території підприємства «Горгаз», розташованого у м. Покровську Донецької області, здійснив крадіжку 15 автомобільних акумуляторів.

Відомості за вказаним фактом 13.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410000219 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.02.2025 о 13.17 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_10 про те, що в період часу з 25.01.2025 по 13.02.2025, невідомі особи здійснили крадіжку акустичної системи з приміщення ЗОНІ №9 Покровської міської ради за адресою: м. Покровськ, м-н «Шахтарський», ЗЗБ.

Відомості за вказаним фактом 14.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410000222 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому постановою прокурора від 14.02.2025 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження із основним номером №12025052410000213 за ч.4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаної серії кримінальних правопорушень причетні працівники правоохоронного органу - Національної поліції України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в період часу з 13.04.2024 по 21.01.2025 перебував на посаді оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області (витяг з Наказу №174 о/с), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який в період часу з 13.04.2024 по 15.02.2025 перебував на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (витяг з Наказу №309 о/с) та громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, під час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_6 .

Шляхом тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у оператора зв`язку, стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вказаних абонентів, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання можливо встановити місцезнаходження - ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в період часу з 01.01.2025 по 15.02.2025, а отже така інформація може мати безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у операторів мобільного зв`язку, що надають відповідні послуги, а саме ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у розпорядженні ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15

Оскільки слідчимне доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення речейта документівпредставником ПрАТ«ВФ Україна»у відповідностідо ч.2ст.163КПК України,судом вживалисязаходи дляповідомлення особи,у володінні,якої знаходитьсязазначена інформація,а самеПрАТ «ВФУкраїна», втім, представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце розглядуклопотання,в судовезасідання нез`явився з невідомихсуду причин,будь-якихзаяв досуду ненадав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, втім, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Донецької обласноїпрокуратуриздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052410000213від 13лютого 2025року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті, доведеможливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що інформація за період часу з 01.01.2025 по 15.02.2025 включно, а саме відомості стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів, який використовує номер мобільних телефону: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином,слідчий суддядійшов довисновку,що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025052410000213 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:до інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.01.2025 по 15.02.2025 включно, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів, який використовує номер мобільних телефону: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити напаперовому абоелектронному носіїдокумент знаступними відомостями: стосовно надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.01.2025 по 15.02.2025 включно, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів, який використовує номер мобільних телефону: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 12 липня 2025 року.

Зобов`язати слідчих, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику ПрАТ «ВФ Україна».

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шевченківського районного

суду міста Дніпра ОСОБА_1