Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині
18 квітня 2025 року Справа № 915/172/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017 (код ЄДРПОУ 42129888)
про стягнення коштів у розмірі 143 489 607, 14 грн.
за участю представників сторін :
від позивача: Шорстов О. Ю. (поза межами суду)
від відповідача: Сурикова І. А.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП у розмірі 134 376 051, 97 грн., 3 % річних в сумі 2 284 664, 42 грн. та інфляційні втрати в сумі 6 828 890, 75 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП від 01.01.2025, укладеного між ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», а саме зобов`язань щодо оплати за надані протягом жовтня 2024 - грудня 2024 послуги з передачі електричної енергії у порядку та строки, встановлені умовами договору, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 134 376 051, 97 грн. (з урахуванням сальдування сум за актами коригування).
За порушення виконання грошового зобов`язання за періоди з червень 2024 - вересень 2024, жовтень 2024 - грудень 2024 позивачем нараховано відповідачу 3 % річних та інфляційні втрати відповідно до приписів ст. 625 ЦК України.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. 20, 193 ГК України, Закону України «Про ринок електричної енергії» та умовами договору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.03.2025.
Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 05.03.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у вимушеній відпустці за сімейними обставинами.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 призначено підготовче засідання по справі на 15.04.2025. Задоволено заяву представника позивача про участь в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2025 постановленою із занесенням до протоколу судового засідання в судовому засіданні 15.04.2025 оголошено перерву до 18.04.2025.
15.04.2025 до суду за допомогою системи "Електронний суд від позивача надійшла заява (вх. № 5720/25 від 15.04.2025) про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, в якій позивач просить суд :
1. Закрити провадження у справі № 915/172/25 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 134 376 051, 97 грн., у зв`язку із її сплатою відповідачем та відсутністю предмета спору в цій частині позовних вимог.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України судовий збір в частині позовних вимог, що підлягають закриттю.
3. Розглядати справу № 915/172/25 з урахуванням розміру позовних вимог, що залишилися не оплаченими, а саме: 3 % річних - 2 284 664, 42 грн. та інфляційні втрати - 6 828 890, 75 грн.
В підготовчому засіданні 15.04.2025 судом відкладено розгляд заяви позивача до наступного підготовчого засідання 18.04.2025.
15.04.2025 до суду за допомогою системи «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх. № 5757/25 від 15.04.2025) про виправлення помилки в заяві позивача про закриття провадження в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості, в якій позивач просить суд закрити провадження в частині сплаченого боргу у розмірі 134 185 929, 79 грн. та подальшій розгляд справи здійснювати з урахуванням розміру позовних вимог, що залишилися не оплаченими, а саме: 3 % річних - 2 284 633,17 грн. та інфляційні втрати - 6 828 890, 75 грн.
В підготовчому засіданні 18.04.2025 представник позивача зазначив та просив розглядати заяву про виправлення помилки в заяві позивача про закриття провадження як заяву про зменшення розміру позовних вимог та одночасно заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
В підготовчому засіданні 18.04.2025 представник відповідача проти задоволення заяв позивача не заперечувала.
Розглянувши заяву в частині зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача (вх. № 5757/25 від 15.04.2025) в частині зазначення сум основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат (з урахуванням перерахунку) фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду. Отже, позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви позивача (вх. № 5757/25 від 15.04.2025). Предметом спору є вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 143 299 453, 71 грн., в т.ч. 134 185 929, 79 грн. - основного боргу; 2 284 633, 17 грн. 3 % річних; 6 828 890, 75 грн. - інфляційних втрат.
В заяві (вх. № 5757/25 від 15.04.2025) позивач також просить суд закрити провадження в частині сплаченого боргу у розмірі 134 185 929, 79 грн.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
01.01.2024 між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (виконавець, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "миколаївська електропостачальна компанія" (користувач, ОСР) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП, який є публічним, за умовами п. 2.1 якого ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.
На виконання умов вищевказаного договору позивачем надано відповідачу в період з жовтня 2024 по грудень 2024 послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 249 222 977, 11 грн., що підтверджується:
- актом приймання-передачі послуги № ПРА-0006583 за жовтень 2024 на суму 73 746 925, 14 грн. з ПДВ;
- актом приймання-передачі послуги № ПРА-0007165 за листопад 2024 на суму 81 848 152, 61 грн. з ПДВ;
- актом приймання-передачі послуги № ПРА-0007784 за грудень 2024 на суму 93 627 899, 36 грн. з ПДВ.
Крім того, сторонами здійснено врегулювання та підписано акти коригування за попередні розрахункові періоди, які сальдуються при здійсненні поточних розрахунків, а саме:
- акт коригування від 03.01.2025 № ПРА_К-0007936 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0006583 від 31 жовтня 2024, за яким суму зменшено на 168 702, 42 грн.;
- акт коригування від 30.01.2025 № ПРА_К-0008140 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0007165 від 30 листопада 2024, за яким суму зменшено на 190 122, 18 грн.
Отже, загальна сума наданих позивачем відповідачу послуг з передачі електричної енергії в період з жовтня 2024 по грудень 2024 становить 248 864 152, 51 грн. (249 222 977, 11 грн. - 168 702, 42 грн. - 190 122, 18 грн.).
Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідачем до відкриття провадження у даній справі 03.02.2025 повністю погашено заборгованість за жовтень 2024 та частково погашено заборгованість за листопад 2024 на суму 41 100 000, 00 грн.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем (основний борг) на дату звернення позивача до суду із даним позовом становила 134 185 929, 79 грн. (73 746 925, 14 грн. + 81 848 152, 61 грн. + 93 627 899, 36 грн. - 168 702, 42 грн. (коригування) - 190 122, 18 грн. (коригування) - 73 578 222, 72 грн. (оплата за жовтень 2024) - 41 100 000, 00 грн. (оплата за листопад 2024).
Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія на користь позивача ПрАТ "НЕК "Укренерго" проведено в повному обсязі оплату суми основного боргу в розмірі 134 185 929, 79 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями, а саме:
- платіжна інструкція № 725 від 07.02.2025 на суму 4 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 772 від 11.02.2025 на суму 4 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 814 від 12.02.2025 на суму 4 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 894 від 18.02.2025 на суму 4 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1091 від 28.02.2025 на суму 16 500 000, 00 грн.;
- патіжна інструкція № 16 від 28.02.2025 на суму 14 600 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1230 від 10.03.2025 на суму 4 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1327 від 11.03.2025 на суму 6 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1353 від 12.03.2025 на суму 6 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1386 від 13.03.2025 на суму 6 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1448 від 17.03.2025 на суму 53 000 000, 00 грн.;
- платіжна інструкція № 1437 від 17.03.2025 на суму 12 000 000, 00 грн.
- платіжна інструкція № 1465 від 18.03.2025 на суму 6 000 000, 00 грн.
Всього проведено оплату на суму 140 100 000, 00 грн. В призначенні платежу в усіх платіжних інструкціях зазначено "За послугу з передачі ел.ен. згідно з дог. від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП.в т.ч. ПДВ (20%)".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/172/25 в частині стягнення основного боргу в сумі 134 185 929, 79 грн. по договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 1, 2 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що позивач в заяві (вх. № 5720/25 від 15.04.2025) просив суд повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України судовий збір в частині позовних вимог, що підлягають закриттю.
Під час звернення до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 847 840, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № АУ-668 від 04.02.2025 року.
Після прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 5757/25 від 15.04.2025) та закриття провадження у справі в частині позовних вимог згідно заяви позивача (вх. № 5757/25 від 15.04.2025) предметом спору у даній справі залишились вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 9 113 523, 92 грн., в т.ч. 2 284 633, 17 грн. - 3 % річних та 6 828 890, 75 грн. - інфляційних втрат.
Позовна заява подана до Господарського суду Миколаївської області в електронній формі через підсистему "Електронний суд". Отже, при розрахунку судового збору застосовується понижуючий коефіцієнт 0, 8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Отже, судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру в спірному випадку становить 109 362, 29 грн. (9 113 523, 92 грн. х 1, 5 % х 0, 8).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» сплаченого судового збору в розмірі 738 477, 71 грн. (847 840, 00 грн. - 109 362, 29 грн.), у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та закриттям провадження у справі № 915/172/25 в частині стягнення суми основного боргу (п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 915/172/25 в частині стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017 (код ЄДРПОУ 42129888) на користь позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 00100227) 134 185 929, 79 грн. (сто тридцять чотири мільйони сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 79 коп.) - суми основної заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
3. Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 00100227) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 738 477, 71 грн. (сімсот тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят сім грн. 71 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № АУ-668 від 04.02.2025 на суму 847 840, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.
Повну ухвалу складено 09.05.2025
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 127248662, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/172/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: