Ухвала суду № 127248628, 12.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025 р. Справа № 914/1363/25

Суддя Господарського суду Львівської області Б. Яворський,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Лаб», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр», м. Львів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Хелсі Лаб» подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр» про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг №117/Л-2024 від 01.10.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.05.2025 справу №914/1363/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1 ч.1 ст.163 ГПК України). Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідачів, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Позивачем у вступній частині та у тексті позовної заяви зазначено загальну суму до стягнення з відповідача - 112'577,40 грн, проте у прохальній частині позовної заяви позивач не сформулював чіткої суми позовних вимог (суми, яку просить стягнути).

Позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги (визначитися із предметом позову) у відповідній частині та врахувати приписи ст.4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом чіткого формулювання позовних вимог (сумою, яку просить стягнути) у прохальній частині позовної заяви (у разі подання заяви до суду, копію надіслати відповідачу, а докази надати суду).

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.