Рішення № 12724854, 23.11.2010, Приморський районний суд Запорізької області

к о п і я

справа № 2-1691/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

за участю представника позивача Помазана О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути суму збитків в розмірі 1445 грн. 26 коп., та судові витрати з відповідача. Обгрунтовано позов тим, що з вини ОСОБА_2 демонтовано та прийшло в негідність опори ЛЕМ № 34, № 35 в с.Шевченкове Бердянського району.

В суді представник позивача позов підтримав по цих обставинах.

Відповідач вдруге не прибув в судове засідання, хоча належно був повідомлений про час розгляду справи ( а.с.15), представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, тому суд може вирішити спір в порядку заочного провадження.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову.

Так, за постановою Бердянського РВ УМВС від 10.04.10р. встановлено, що ОСОБА_2 купив в с.Шевченкове будівлю магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» і 11.02.10р. став його демонтувати використовуючи автокран. При цьому, він помилково вважав, що опори ЛЕМ № 34, № 35 належать до будівлі магазину, тому він їх також демонтував привівши у негідність до подальшого використання ( а.с. 8).

Вартість опор підтверджується довідкою з розрахунком на суму 1145,26 грн. (а.с. 6-7).

Висновок про непридатність опор ЛЕМ № 34, № 35 до подальшого використання підтверджується службовим листом від 11.11.10р. ( а.с. 17).

За ст.. 1166 ч.1 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачем сплачено судових витрат: 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення всього в сумі - 171грн., які підлягають стягненню з відповідача за нормою ст. 88 ЦПК.

Керуючись ст.. 1166 ЦК, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянського РЕМ суму матеріального збитку - 1445 грн. 26 коп ., яку зарахувати на р/р № 260363141414 в ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЗКПО 00130926, МФО 313958; а також стягнути судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення всього в сумі - 171грн. , зарахувавши їх на р/р 260004176 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код 0013926.

Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев