Ухвала суду № 127248522, 12.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1440/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства АЗС-Будцентр, Кіровоградська обл., м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транслоджистік, Обухівський р-н., м. Обухів

про стягнення 426595,23 грн.

встановив:

25.04.2025 р. до господарського суду Київської через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства АЗС-Будцентр до Товариства з обмеженою відповідальністю Транслоджистік про стягнення 426595,23 грн., з яких 426000,00 грн. боргу та 595,23 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № Т-13 від 15.04.2024 р. поставки нафтопродуктів, укладеного між позивачем та відповідачем, він на підставі отриманого від відповідача рахунку № 37 від 15.08.2024 р. сплатив 426000,00 грн. передплати. Проте, відповідач своїх зобов`язань з поставки товару не виконав, у зв`язку з чим позивач 24.03.2025 р. звернувся до відповідача з вимогою № 01/03-25, в якій просив протягом 7 днів поставити товар, а в разі не поставки протягом наступних 7 днів повернути 426000,00 грн. одержаної передплати. Позивач зазначає, що відповіді на вказану вимогу він не отримав. Оскільки відповідач передплату у сумі 426000,00 грн. позивачу не повернув, то посилаючись на ч. 2 ст. 693 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 426000,00 грн. боргу. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 595,23 грн. 3 % річних. Крім того, посилаючись на ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, нараховувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Транслоджистік» 3% річних на невиплачену частку від суми основної заборгованості в розмірі 426000,00 грн., починаючи з 25.04.2025 р., до моменту сплати суми основної заборгованості за такою формулою: «(С*3*Д)/КДР/100», де С невиплачена частка від суми основного боргу в розмірі 426000,00 грн., 3 3% річних, Д кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році» а також стягнути зазначену суму нарахованих відсотків на користь Приватного підприємства «АЗС- Будцентр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2025 р. позовну заяву Приватного підприємства АЗС-Будцентр залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, та інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

05.05.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання пояснень. З вказаної заяви вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 30.04.2025 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 30.04.2025 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Приватним підприємством АЗС-Будцентр позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Транслоджистік про стягнення 426595,23 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.06.2025 р. об 11:30 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева