Єдиний державний реєстр судових рішень
09.05.2025 Справа № 756/12245/24
Унікальний №756/12245/24
Провадження №2-с/756/13/25
У Х В А Л А
09 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу №756/12245/25 (провадження №2-н/756/13/25), виданого 28.10.2024 року Оболонським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
Також, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки лише 28.04.2025 боржнику стало відомо про існування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.
Матеріали справи містять відомості про направлення боржнику копії судового наказу не за адресою місця реєстрації, а за адресою місцезнаходження майна.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на наявність спору щодо заборгованості.
Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не виявлено.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2024 року унікальний №756/12245/25 (провадження №2-н/756/13/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» їх право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 127244717, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12245/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: