Ухвала суду № 127244549, 12.05.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/440/25

Справа № 754/1369/24

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12021100030002026 від 30.07.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора Київського пансіонату ветеранів праці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12021100030002026 від 30.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в архіві Деснянського районного суду м. Києва, що за адресою:02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, а саме до належним чином завірених копій усіх матеріалів судової справи з розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду на стадій досудового розслідування (номер справи 754/4389/23, номер провадження 1-кс/754/792/23).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в судовому засіданні, яке відбулось 17.04.2025 року, стороною захисту заявлено клопотання про визнання окремих доказів недопустимими у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження постанови про призначення групи прокурорів від 31.07.2021 року. Слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2023 року розглядалось клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу на стадії досудового розслідування. На обґрунтування доводів вказаного клопотання слідчим, окрім іншого, долучались копії процесуальних документів, серед яких міститься копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021100030002026 від 30.07.2021 року. З огляду на те, що стороною захисту ставиться під сумнів факт визначення групи прокурорів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судового провадження з розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду на стадії досудового розслідування, які зберігаються в архіві Деснянського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання подане ним та надати тимчасовий доступ до документів, за наведених в ньому обставин.

Захисник ОСОБА_5 загалом не заперечував проти задоволення клопотання, але зауважив, що доречним є тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи з розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду на стадій досудового розслідування (номер справи 754/4389/23, номер провадження 1-кс/754/792/23) з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, оскільки ним ставиться під сумнів саме наявність оригіналу постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021100030002026 від 30.07.2021 року.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілого не заперечувала з приводу задоволення клопотання прокурора.

Клопотання прокурора розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Частинами 1,2 ст. 333 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження (до яких належить тимчасовий доступ до речей і документів) застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація.

Документи, про доступ до яких клопоче прокурор, стосуються конфіденційної інформації, яка знаходиться у володінні Деснянського районного суду м. Києва. Водночас в інший спосіб довести обставини зазначені в клопотанні, окрім як за допомогою цих відомостей, сторона обвинувачення не має можливості. Суд також вважає слушними доводи сторони захисту про необхідність отримання доступу саме до оригіналу судової справи з можливістю зняття копій документів, з метою пересвідчитися у статусі документів, що надавалися слідчому судді.

Враховуючи обставини, які необхідно з`ясувати у кримінальному провадженні, так як вони викладені в клопотанні прокурора, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Потреби доказування у кримінальному провадженні дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора. Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні: Деснянського районного суду м. Києва, що за адресою: 02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, може бути виконане завдання обґрунтованого та всебічного розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Прокурор в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Суд вважає, що прокурором доведено, що документи, які перебувають у володінні: Деснянського районного суду м. Києва, що за адресою: 02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись ст.ст. 159-164, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №12021100030002026 від 30.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в архіві Деснянського районного суду м. Києва, що за адресою: 02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, а саме до усіх матеріалів судової справи з розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду на стадії досудового розслідування (номер справи 754/4389/23, номер провадження 1-кс/754/792/23) з можливістю отримати їх належним чином завірені копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1