Ухвала суду № 127243984, 09.05.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 711/1954/25

Провадження № 2/712/2469/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівськогорайонного судум.Черкаси ПономарВ.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доПершого відділудержавної виконавчоїслужби ум.ЧеркасиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про зняттяарешту,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

21.04.2025позивачем ОСОБА_1 до судуподано клопотанняпро продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2025 клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено та продовжено останньому строк на усунення недоліків позовної заяви у справі №711/1954/25 до02.05.2025 (включно).

На виконання ухвали суду від 09.04.2025 позивачем ОСОБА_1 02.05.2025 подано заяву про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що таку заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява з формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак уточнена позовна заява в редакції 02.05.2025 переліку документів та інших доказів, що додаються до неї, не містить.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, уточнена позовна заява від 02.05.2025 не містить перелік документів та доказів, що додаються позивачем до позовної заяви, на відміну від первісної позовної заяви від 11.03.2025, в якій такий перелік зазначено, до того ж, відповідачем не надано таких документів для направлення відповідачу разом із уточненою позовною заявою від 02.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до Першоговідділу державноївиконавчої службиу м.ЧеркасиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про зняттяарешту- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що, у випадку не усунення вказаних недоліків, позов буде визнаний неподаним та йому повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар