Ухвала суду № 127243849, 12.05.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-2497/09

Номер провадження 2-во/711/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Буйновській А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - Пастушенко Мар`яни Тарасівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2021 року по справі №2-2497/09 про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» - Пастушенко М.Т. звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2021 року по справі №2-2497/09 про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.01.2021 року заяву ТОВ «ФК «Еліт фінанси» задоволено. Замінено стягувача Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі №2-2437/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Отже, в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка у зазначені номера справи, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися..

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-2497/09, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що номер справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 2-2497/09.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 січня 2021 року про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити описку, в другому абзаці, резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 січня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження його правонаступником.

Вважати «Вірно» другий абзац, резолютивної частини ухвали:

-«Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження: 03056 м.Київ пров.Ковальський, буд.19 оф.115) у справі №2-2497/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик