Ухвала суду № 127241749, 12.05.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
277/160/25
Номер документу
127241749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/160/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"12" травня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Корсун Т.Г., при секретарі судового засідання Сороки М.М., за участю позивача не з`явився, відповідач - не з`явився, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 вказану справу передано для розгляду судді Греську Василю Адамовичу.

Ухвалою суду від 12.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 13.03.2025 № 509/0/15-25 ОСОБА_2 звільнено з посади судді у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 справа передана судді Корсун Т.Г.

Ухвалою суду від 20.03.2025 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, 24.04.2025 позивач надіслав до суду клопотання в якому зазначив, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, надану Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.04.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 1821787300:03:000:0364, площею 2,0206, яка перебуває у його власності, знаходиться в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», у зв`язку з чим просить залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БСБС+».

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно статті 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідноч. 2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна належить ділянка площею 2,0206 га, з кадастровим номером 1821787300:03:000:0364, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу №291582178 від 21.12.2021. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно договору оренди землі, який був укладений 01.10.2021 між позивачем та відповідачем, земельна ділянка з кадастровим номером 1821787300:03:000:0364, була передана в оренду ТОВ «Агро-Цвіт-2012», строк дії договору - 15 років.

Як вбачається з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, надану Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.04.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 1821787300:03:000:0364, площею 2,0206, яка перебуває у власності ОСОБА_1 , знаходиться в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+».

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «БСБС+» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (04050, місто КИЇВ, вулиця ІЛЛЄНКА ЮРІЯ, будинок 12; код ЄДРПОУ 45090560).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що відповідно дост. 192 ЦПК України, протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам визначеним у ч.ч.3-6ст.178 ЦПК Українита їх копії з відповідними додатками повинні бути надіслані сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Розгляд справи відкласти на 27 травня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 127241749 ?

Документ № 127241749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127241749 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127241749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127241749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127241749, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 127241749, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127241749 відноситься до справи № 277/160/25

Це рішення відноситься до справи № 277/160/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127212373
Наступний документ : 127255014