Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3121/24
2-с/215/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заявипредставника боржника Карпової Ганни Юріївни про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги центрального опалення, постачання теплової енергії, абонентське обслуговування
ВСТАНОВИВ :
30.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2024, посилаючись на те, що вона не отримувала судовий наказ, так як не проживає за вказаною адресою АДРЕСА_1 , та не є власником квартири за місцем стягнення боргу, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом з місця проживання. Також, просила поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, оскільки з судовим наказом ознайомилась після отримання матеріалів справи та судового наказу, на підставі зави представника Ковалик М.Ф., 29 квітня 2025 року.
Частиною 2 статті 171ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/3121/24 №2-н/215/12/25, вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуза заявоюКомунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги центрального опалення,постачання тепловоїенергії,абонентське обслуговування - задовольнити.
Судовий наказвід 23.05.2024року,виданий Тернівськимрайонним судомміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті зазаявою Комунальногопідприємства тепловихмереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127241543, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3121/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: