Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/2991/21
4-с/214/26/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року м Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скрипник Анастасії Романівни, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 09 травня 2025 року звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд визнати дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скрипник Анастасії Романівни неправомірними, постанову про закінчення виконавчого п провадження №65687725 скасувати та зобов`язати державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південнного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Одеса) Скрипник Анастасію Романівну здійснити виконавчі дії з метою повернення ОСОБА_1 , аліментів які стягувались з нього на утримання ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.448 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Як слідує з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (в діючій редакції Закону), зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то суд залишає її без руху. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Також заявник разом із скаргою на дії державного виконавця додав клопотання про видачу постанов державного виконавця, в якому просить видати ОСОБА_1 засвідченні належним чином копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №65687725 (з ідентифікатором) та постанови про закінчення виконавчого провадження №65687725.
Згідно зі ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі (приймає заяву/скаргу до розгляду) не інакше як на підставі заяви (скарги), поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про можливість прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 447-450 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скрипник Анастасії Романівни.
Розгляд скарги призначити на13 год. 30 хв. 19 травня 2025 рокув приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, зал судових засідань №3, ІІ поверх.
Витребувати у Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) засвідченні належним чином копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №65687725 (з ідентифікатором) та постанови про закінчення виконавчого провадження №65687725.
Про подання скарги, дату, час та місце її розгляду повідомити Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса.).
Для розгляду скарги в судове засідання викликати боржника (заявника), його представника, державного виконавця, представника стягувача.
Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам додатково копію скарги разом з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 127241460, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2991/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: