Єдиний державний реєстр судових рішень
479/498/25
2-с/479/1/25
У Х В А Л А
02 травня 2025 року смтКриве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про скасування судового наказу №479/498/25 від 07 квітня 2025 року,
в с т а н о в и л а :
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Кривоозерського районного суду Миколаївської області №479/498/25 від 07 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2528,52 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн..
Форма і зміст заяви мають відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Також відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте заявником не надано документу про сплату судового збору, та не надано документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору. Крім того із заяви про скасування судового наказу заявником значиться ОСОБА_1 , а боржник ОСОБА_2 , однак документу, що підтверджує повноваження представника боржника до суду також не надано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №479/498/25 від 07 квітня 2025 року - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 127238962, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/498/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: