Ухвала суду № 127238864, 30.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/305/25

Провадження №2/477/733/25

УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої у справі судді Саукової А. А.

за участі секретаря судового засідання Дорош Я. Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицинівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішень та державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 23.05.1996 року № 55, на підставі якого виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК № 06831; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК № 06831, виданий 27.05.1996 року Галицинівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 23.05.1996 року № 55 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 503; визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 23.05.1996 року № 58, на підставі якого виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК № 06832; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК № 06832, виданий 27.05.1996 року Галицинівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 23.05.1996 року № 58 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 504. Стягнути з ОСОБА_2 , сплачений позивачем судовий збір в загальній сумі 2422 грн 40 коп, та оплату послуг адвоката у сумі 15000 грн.

Законом України про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів 4273-ХІ від 26.02.2025 року, який набув чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Жовтневого районного суду Миколаївської області на Вітовський районний суд Миколаївської області.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження та постановлено витребувати у Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 квітня 2025 року з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла відповідь, з якої вбачається, що спадкова справа, відкрита після смерті ОСОБА_3 знаходиться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.

Сторони в підготовче судове засідання, яке призначено на 30 квітня 2025 року не з`явилися.

Від представника позивача Яковлевої І. О. надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи № 231/1995, яка була заведена Вітовською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була закрита 20.12.1999 року.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (вул. Біла 2/4, м. Миколаїв, 54038) копію спадкової справи № 231/1995, яка була заведена Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була закрита 20 грудня 1999 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 червня 2025 року о 10-30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та Державному нотаріальному архіву Миколаївської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А.Саукова