Ухвала суду № 127238684, 12.05.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1324/25

Провадження № 2/456/982/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіПисарева О.Ю.,

при секретаріСтасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором №2110963019640 від 19.04.2021 у розмірі 83519,47грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 справу розподілено судді О.Ю.Писареву.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі, 07.04.2025 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Представник позивача усунув недоліки позовної заяви, подавши 14.04.2025 відповідну заяву до суду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2025 продвжено розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Призначено судове засідання на 12:30 год. 12 травня 2025 року.

01.05.2025 представником позивача, до початку судового розгляду справи по суті, подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістомст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК Українизберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Ю.Писарев