Ухвала суду № 127237841, 12.05.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1326/24

Провадження № 2/309/321/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Ігор Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллбутех Україна» про розірвання договору підряду та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко І.В. звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллбутех Україна» про розірвання договору підряду та відшкодування збитків.

Ухвалою Хустського районного суду від 16 квітня 2025 р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14 квітня 2025 р. прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 травня 2025 р.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. На адресу суду від представника позивача адвоката Тарасенко І.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце і час проведення підготовчого судового засідання належним чином був повідомлений, що стверджено відповідними доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- на позовну заяву від відповідача надійшов відзив, який знаходиться в матеріалах справи ;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Ігор Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллбутех Україна» про розірвання договору підряду та відшкодування збитків та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 17.06.2025 року о 19 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.