Ухвала суду № 127237133, 14.04.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21405/24

Провадження № 2/638/1919/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пікуліна Р.М. до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно прохальної частини якої просить суд: визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . терміном в три місяці від дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пікуліна Р.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання..

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У жодне судове засідання представник відповідача по справі не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від представника позивача адвоката Пікуліна Р.М. в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Від третьої особи приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутності.

За таких обставин, суд приймає рішення при заочному розгляді справи.

Керуючись статтями 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - розглянути в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: