Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 643/13741/24
провадження № 2/208/1910/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення коштів.
В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявних банківських рахунків, депозитів, тощо відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розмір наявних на таких рахунках коштів; інформацію про те, чи мала зміна порядку обліку коштів за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом перерахування залишку коштів з рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на окремий аналітичний балансовий рахунок Банку з обліку заборгованості за недіючими рахунками (рахунок 2903) із зазначенням інформації про розмір належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів, які обліковуються на окремому аналітичному рахунку банку.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявних банківських рахунків, депозитів, тощо відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розмір наявних на таких рахунках коштів; інформацію про те, чи мала зміна порядку обліку коштів за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом перерахування залишку коштів з рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на окремий аналітичний балансовий рахунок Банку з обліку заборгованості за недіючими рахунками (рахунок 2903) із зазначенням інформації про розмір належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів, які обліковуються на окремому аналітичному рахунку банку.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 127236767, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13741/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: