Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/7444/25
УХВАЛА
08 травня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства "АТП Поділля-Тур" про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "АТП Поділля-Тур" на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заборгованість в сумі 84820 грн. 97 коп. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять грн., 97 коп.), з яких:
- адміністративно-господарські санкції у розмірі 84106 грн. 12 коп. (вісімдесят чотири тисячі сто шість грн., 12 коп.);
- пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 714 грн. 85 коп. (сімсот чотирнадцять грн., 85 коп.).
Підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Грушевського, 87,м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001) до приватного підприємства "АТП Поділля-Тур" (шосе Вінницьке, 12/2Д, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29011) про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук
Судове рішення № 127232401, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/7444/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: