Ухвала суду № 127231427, 08.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2025
Номер справи
420/3497/25
Номер документу
127231427
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ
  • 2) СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ М. ОДЕСИ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/3497/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 10.03.2025 року, зокрема:

1) витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- усіх документів складених при розгляді заяви ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період (від 30.11.2024 року), в тому числі, складених Комісією для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо повідомлення позивача про відповідні результати розгляду, протоколи та інш.;

- документів, за якими створено та затверджено персональний склад комісії для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 (09793249);

- положення про комісію для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 (09793249);

- копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 (09793249);

- копію рішення за результатом розгляду заяви з 19 пунктів від 02.12.2024, що через Укрпошту, вручена від 04.12.2024 (ШКІ: 6505800040791);

2) витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, ні у визначений судом строк, ні станом на дату постановлення даної ухвали витребуваних доказів до суду не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 с ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 та 2 ст.73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зважаючи на предмет доказування у даній справі, а також підстави звернення позивача до суду, враховуючи вимоги ч.4 ст.77 КАС України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати у:

1) у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- усіх документів складених при розгляді заяви ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період (від 30.11.2024 року), в тому числі, складених Комісією для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо повідомлення позивача про відповідні результати розгляду, протоколи та інш.;

- документів, за якими створено та затверджено персональний склад комісії для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 (09793249);

- положення про комісію для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 (09793249);

- копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 (09793249);

- копію рішення за результатом розгляду заяви з 19 пунктів від 02.12.2024, що через Укрпошту, вручена від 04.12.2024 (ШКІ: 6505800040791);

2) у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- усіх документів складених при розгляді заяви ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період (від 30.11.2024 року), в тому числі, складених Комісією для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо повідомлення позивача про відповідні результати розгляду, протоколи та інш.;

- документів, за якими створено та затверджено персональний склад комісії для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 (09793249);

- положення про комісію для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 (09793249);

- копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 (09793249);

- копію рішення за результатом розгляду заяви з 19 пунктів від 02.12.2024, що через Укрпошту, вручена від 04.12.2024 (ШКІ: 6505800040791).

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 надати до суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання узвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяО.А. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127231427 ?

Документ № 127231427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127231427 ?

Дата ухвалення - 08.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127231427 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127231427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127231427, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127231427, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127231427 відноситься до справи № 420/3497/25

Це рішення відноситься до справи № 420/3497/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ
  • 2) СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ М. ОДЕСИ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127231422
Наступний документ : 127231429