Ухвала суду № 127231345, 08.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38385/24

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 16.11.2017 р. № 01-13/420ДАБК "Про скасування права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюються на підставі будівельного паспорта № ОД061172991300 від 26.10.2017 р."; зобов`язано Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради вчинити дії щодо відновлення запису про наявність у ОСОБА_1 права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення від 26.10.2017 р. № ОД061172991300 про початок виконання будівельних робіт щодо об`єкта, будівництво якого здійснюються на підставі будівельного паспорта в Реєстрі будівельної діяльності. В решті позовних вимог відмовлено.

17.04.2025 р. представник позивача звернувся із заявою про зміну предмету позову, в якій просив доповнити раніше заявлені позовні вимоги додатковою вимогою - "Визнати протиправним та скасувати припис Управління державного архітектурнобудівельного контролю Одеської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 31.10.2017 р."

17.04.2025 р. представник позивача звернувся із клопотанням, в якому просив вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про зміну предмета позову.

Ухвалою від 08.05.2025 р. заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто без розгляду.

При вирішенні питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про зміну предмету позову, суд виходить з наступного.

Приписами ч.2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду із заявою про зміну предмета позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією від 16.04.2025 р. № 1899-5600-9716-9133.

Оскільки заяву про зміну предмета позову від 17.04.2025 р. залишено без розгляду з огляду на вирішення спору по суті рішенням суду від 16.04.2025 р., сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції від 16.04.2025 р. № 1899-5600-9716-9133 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко