Ухвала суду № 127231163, 08.05.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 травня 2025 р. № 640/6479/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання про зупинення провадження

за позовомАкціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1,м. Київ,01033,вул. Саксаганського, 1,м. Київ,01033

до відповідачаЦентральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вул. Дегтярівська, 11Г,м. Київ,04119, вул. Дегтярівська, 11Г,м. Київ,04119

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2020 № 0001654203, № 0001664203,ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №640/6479/21, де позивач Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова Корпорація України" звернувся до відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2020 № 0001654203, № 0001664203.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року справу прийнято до провадження та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.05.2025 року.

08.04.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19475/20,так як ці справи пов`язані між собою.

Обґрунтовуючи своє клопотання представник позивача зазначив, що однією з передумов для прийняття контролюючим органом оскаржуваних у даній справі податкових повідомлень-рішень стало твердження на арк. 60 акту перевірки від 21.08.2020 №1012/28-10-42-03/37243279 про безпідставність відображення позивачем від`ємного значення з ПДВ яке не підтверджено документальними перевірками минулих податкових періодів.

На підготовчому судовому засіданні було заслухано пояснення позивача стосовно поданого ним клопотання та думку відповідача.

12.03.2025 року Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни прийняв до свого провадження адміністративну справу № 640/19475/20 за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, обставини з якими податковий орган пов`язує вчинення податкового правопорушення по акту перевірки від 21.08.2020 №1012/28-10-42-03/37243279 вже перебувають на судовому розгляді по іншій справі №640/19475/20.

Згідно норм п.3 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи №640/19475/20 .

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/6479/21 за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова Корпорація України" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2020 № 0001654203, № 0001664203 до набрання чинності рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 640/19475/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статей 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. С. Брагар