Ухвала суду № 127231070, 09.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/287/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/287/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у застосуванні з 05.03.2022 до 19.07.2022 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при обчисленні ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 за період з 05.03.2022 до 19.07.2022 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.

08.05.2025 за вх.№38351 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

При вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №380/287/25 судом було допущено описку, а саме, в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено період «з 09.05.2022 до 20.05.2023» замість правильного « 05.03.2022 до 19.07.2022», а також помилково зазначено «із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно» замість правильного «із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022».

З метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, про необхідність виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №380/287/25, зазначивши правильно період «з 05.03.2022 до 19.07.2022» замість помилково зазначеного «з 09.05.2022 до 20.05.2023», а також зазначивши правильно «із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022» замість помилково зазначеного «із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно» та читати так:

«Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 за період з 05.03.2022 до 19.07.2022 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяСподарик Наталія Іванівна