Ухвала суду № 127230804, 09.05.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

09 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6289/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач), звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України (надалі відповідач), у якому просив:

- визнати противною відмову військової частини НОМЕР_1 у звільнені позивача з військової служби на підставі абзацу 3 підпункту «б» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» за наявності інвалідності на підставі рапорту від 11.07.2024;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити позивача з військової служби на підставі абзацу 3 підпункту «б» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» за наявності інвалідності на підставі рапорту від 11.07.2024.

06.01.2025 рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України щодо не розгляду по суті рапорту ОСОБА_1 від 11.07.2024 про звільнення з військової служби на підставі підпункту "б" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 за №2232-XII за станом здоров`я за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу). Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути поданий ОСОБА_1 рапорт від 11.07.2024 про звільнення з військової служби на підставі підпункту "б" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 за №2232-XII за станом здоров`я за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

30.04.2025 до суду позивачем, подана заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі. Зазначає, що у виконавчому листі невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача - « 2942702478» замість « 26636758».

Ухвалою суду від 05.05.2025 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду на 09.05.2025 о 14 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частинами 1, 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене та належне повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Водночас, згідно із частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.04.2025 Кіровоградський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист №340/6289/24, у якому допустив помилку в коді ЄДРПОУ відповідача, зокрема замість « 26636758» зазначив « 2942702478».

При цьому, у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у цій справі суд у третьому та дванадцятому абзацах резолютивної частини рішення від 06.01.2025 також невірно вказав код ЄДРПОУ « 2942702478», замість « 26636758».

Ухвалою суду від 05.05.2025 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену у третьому та дванадцятому абзацах резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у цій справі, змінивши код ЄДРПОУ відповідача з « 2942702478» на « 26636758».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі від 21.04.2025 №340/6289/24, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду у цій справі допущено помилку щодо невірно зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, тому останній підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №340/6289/24, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 21.04.2025 на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 в адміністративній справі №340/6289/24 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09 травня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК