Рішення № 12723051, 14.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010                     Справа № 3/109

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Закритого акціонерного товариства “Лубни-птиця”, 37544, с. Великий Булатець Лубенського району Полтавської області

Про стягнення 4 150, 00 грн. –пеня відповідно до ч. 5, 7 ст. 56 ЗУ “Про захист економічної конкуренції” за період з 27.07.2010р. по 08.09.2010р. за несплату штрафу, визначеного за рішенням позивача від 13.04.2010р. №2/44-рш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 13 ст. 50 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача:           Кубійович О.О., Зорівчак Н.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача:           відсутні (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 4 150, 00 грн. –пеня відповідно до ч. 5, 7 ст. 56 ЗУ “Про захист економічної конкуренції ” за період з 27.07.2010р. по 08.09.2010р. за несплату штрафу, визначеного за рішенням позивача від 13.04.2010р. №2/44-рш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 13 ст. 50 ЗУ “Про захист економічної конкуренції ”

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: на позов не відреагував, представництво в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про отримання процесуального документу по даній справі.

В зв'язку з тим, що в матеріалах справи достатньо доказів, необхідних для вирішення спору, господарський суд належним чином повідомив відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представників позивача, суд

в с т а н о в и в :

09.09.2010 року господарський суду Полтавської області розглянув справу № 3/63 за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Закритого акціонерного товариства “Лубни-птиця” про стягнення 15850,00 грн., в .т.ч. 10000,00 грн. –штраф за рішенням позивача від 13.04.2010р. №02/44-рш та 5850,00 грн. - пеня за період з 18.06.2010 року по 26.07.2010 року , відповідно до ч. 7 ст. 56 ЗУ “Про захист економічної конкуренції ” (в редакції заяви про збільшення позовних вимог № 02/3069 від 26.07.2010 року вх. № 08302д від 27.07.2010 року)., та прийняте рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначене рішення господарського суду Полтавської області є таким, що набрало законної сили.

За приписами статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті ж самі сторони.

Вище відмічене рішення господарського суду відповідачем не виконане, штраф за рішенням позивача №02/44-рш від 13.04.2010р. не сплачено. Тому Полтавським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України донараховано пеню за період з 27.07.2010 року по 08.09.2010 року, в порядку ч.5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, розмір якої становить 4150,00 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

          За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. "а" ч. 2 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито" (із змінами і доповненнями) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно з ст. 471 ГПК України визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України. Порядком оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 (в редакції Постанови КМУ від 05 серпня 2009 р. № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ") розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляду господарських справ становить 236,00грн..

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Лубни –птиця» (37544, Лубенський р-н, с. Великий Булатець, код ЄДРПОУ 31082303):

-          на користь державного бюджету України (рахунок 31117106700011 Управління державного казначейства у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 34698631, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106) - заборгованість в сумі 4150,00 грн.,. - пеня відповідно до ч. 5 ст.56 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”, обрахованої за період з 27.07.2010 року по 08.09.2010 року;

-          в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 –102,00 грн. державного мита;

-          в доход державного бюджету отримувач: УДК у м.Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 - 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                            БУНЯКІНА Г.І.