Рішення № 12723046, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 р.Справа №20/6

за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум", м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", с.Ланна Карлівського району Полтавської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", с.Ланна Карлівського району Полтавської області

про стягнення 30 293 425 грн. 41 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Корнієнко Н.Ю., дов. № 10/06-18 від 28.07.2010р.

від відповідачів: 1.не з"явився, 2.не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 30 293 425 грн. 41 коп. заборгованості за договором № 29/08/00- KL від 20.02.2008р., у тому числі 19 557 600 грн. основного боргу, 2 932 032,55 грн. заборгованості за відсотками, 7 118 966,40 грн. пені по кредиту, 679 826,47 грн. пені по відсоткам, за рахунок заставленого майна відповідача 2.

Провадження у справі зупинялося до вирішення господарським судом Полтавської області справи № 20/40 про визнання недійсними договору застави № 1 від 20.02.2008р., № 3 від 20.02.2008р., договору іпотеки від 20.02.2008р. Ухвалою від 16.08.2010р. провадження у справі поновлено за клопотанням позивача у зв"язку з вирішенням даної справи.

Листом позивач повідомив про проведення перереєстрації його підприємства, з 19.04.2010р. змінена організаційно-правова форма, внаслідок чого Публічне акціонерне товариство "Банк форум" є правонаступником АКБ "Форум".

В судовому засіданні 12.10.10р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути 19557600,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 5883354,24 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2225875,63 грн. пені.

У звязку з тим, що відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, заява подана у визначеному ГПК порядку, судом розглядаються вимоги в редакції, визначені у заяві про збільшення розміру позовних вимог (№ 325/188-8.1.3 від 16.09.10).

Крім того, позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій ставить вимоги лише до відповідача 2: просить стягнути з Відповідача-2 за рахунок заставленого майна заборгованість відповідача 1 за Генеральним Кредитним договором №29/08/00-KL від 20 лютого 2008 року у сумі 27666829,87 гривень 87 коп., у тому числі 19557600,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 5883354,24 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2225875,63 грн. пені.

Відповідачі відзиви на позов не надали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Ухвали, що направлялися відповідачам за вказаними в позові адресами, повернулися до суду з відміткою пошти "Підприємство закрите".

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачі зареєстровані за адресами, зазначеними позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

20 лютого 2008 року між ПАТ "Банк Форум" (далі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат" (далі - відповідач 1) був укладений Генеральний Кредитний договір №29/08/00-KL (далі - Договір) відповідно до якого Відповідачу 1 було надано кредит у формі кредиту та /або кредитної лінії в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, а саме: 19557600,00 гривень 00 коп. з кінцевим терміном погашення 18 лютого 2013 року зі сплатою 16% річних за його користування, а згідно Додаткової угоди від 09 липня 2008 р. з 14.07.2008 р. була встановлена ставка 18 % річних. Додатковою угодою до Генерального Кредитного договору від 20.02.2008 року Відповідачу-1 був встановлений графік погашення кредитної заборгованості згідно якого Відповідач-1 повинен сплачувати Позивачу, щомісячно, суму 407450,00 грн. починаючи з березня 2009 року.

Згідно п.1.1 договору Позивач зобовязується надати Відповідачу кредитні кошти у формі кредиту та/або Кредитної лінії в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування в порядку та на умовах, які встановлені цим договором та додатковими договорами, а Відповідач-1 зобовязується прийняти та належним чином використати і повернути Позивачу отримані кошти, а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобовязання, згідно умов цього договору та додаткових договорів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобовязання щодо надання Відповідачу-1 кредитних коштів Позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами: № 262817 від 27.02.2008 року на суму 500000,00 грн., №241301 від 26.01.2008 р. на суму 1000 000,00 грн., №193068 від 21.02.2008 року суму 12000 000,00 грн., № 12982 від 03.03.2008 року на суму 200 000,00 грн., №31366 від 05.03.2008 р. на суму 5257600,00 грн. №37003 від 05.03.2008 р. на суму 300000,00 гривень, № 49135 від 06.03.2008 р. на суму 300000,00 гривень, а всього на суму 19557600,00 гривень 00 коп.

Графік погашення кредитних коштів сторонами визначений додатковою угодою від 20.02.2008р. до кредитного договору. Проте, відповідач 1 в порушення умов договору, відповідно до встановленого додатковою угодою графіком, не погашав кредитні кошти взагалі.

Відповідно до п.1.5.5. Договору Відповідач-1 зобовязаний погашати суму заборгованості за основним боргом в межах максимального ліміту кредитування, сплачувати проценти Позивачу на відповідні рахунки для обліку заборгованості, визначені у відповідному додатковому договорі

Згідно п.1.4.1.1., 1.4.1.2., 1.4.1.3 Договору проценти за користування кредитними коштами, надані Відповідачу-1 в межах максимального ліміту в валюті кредитування, розраховуються на основі процентної ставки, визначеної у відповідному додатковому договорі та здійснюються за фактичну кількість днів користування кредитними коштами.

Як зазначає позивач, відповідач 1 в порушення умов договору не сплатив проценти за користування кредитними коштами за період з 26.01.2008р. по 16.09.2010р. у розмірі 5883354,24 грн. (в редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Відповідно до п.1.4.1.5. несплата Відповідачем процентів протягом 20-ти банківських днів після встановленої в договорі дати, є підставою Позивачу для вимоги дострокового повернення кредитних коштів та процентів.

У зв"язку із несплатою відповідачем процентів за період, що перевищує 20-ти банківських днів (п.1.4.1.5. договору) у позивача виникло право на дострокове повернення кредитних коштів та процентів.

Позивачем направлено відповідачу 1 претензію про повернення кредитних коштів та заборгованості по процентам (копія претензії та повідомлення про вручення поштового відправлення додані до матеріалів справи). Проте, як зазначає позивач, відповідь на претензію відповідачем 1 не надана, кошти не повернуті.

Таким чином, вимоги позивача про дострокове стягнення кредитних коштів у сумі 19557600,00 гривень 00 коп. та процентів у сумі 5883354,24 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4.1 Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення Кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Відповідач-1 сплачує Позивачу неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %, що обчислюється з суми неповернутих Кредитних коштів та несплачених процентів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.2 ст.343 Господарського Кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобовязання, зокрема в разі прострочення.

Посилаючись на п.4.1. Договору з врахуванням п.2 ст.343 Господарського Кодексу України позивач за невиконання відповідачем 1 умов кредитного договору нарахував пеню за порушення строків повернення кредиту у розмірі 1 779 205,78 грн. та пеню за порушення строків по сплаті процентів у розмірі 446 669,85 грн. (розрахунок доданий до заяви про уточнення позовних вимог).

Для виконання зобов"язань відповідача 1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем 2 20.02.2008 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. зареєстрований за №713, заборона за № 714, предметом якого є промислові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Полтавська обл. Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, буд.1, а саме:

Контора (літ.А-1), загальною площею - 374,9 кв. м., будівля теплового пункту (Літ. Б-1), загальною площею-1036,1 кв.м., головний виробничий корпус (Літ.-В-2), загальною площею-3411,1 кв. м., допоміжний корпус (Літ. Г-2), загальною площею -2126,7 кв. м., склад готової продукції (Літ.Д-1), загальною площею-569,0 кв. м., будівля напірного водогону (Літ. Ж-1), загальною площею-56,9 кв.м., прохідна №1 (Літ.З-1), загальною площею - 8,6 кв.м., склад-сарай (Літ.Е-1), загальною площею - 496,4 кв.м., модуль склад №1 (Літ.И-1), загальною площею 556,3 кв.м., садовий будинок (Літ.К), загальною площею -19,6 кв. м., модуль склад №2 (Літ.Л-1), загальною площею - 157,6 кв.м., мазутна насосна (Літ. М), загальною площею - 38,9 кв .м., модуль склад №3 (Літ.Н-1), загальною площею - 513,8 кв. м., будівля пилорами (Літ.0-1), загальною площею- 200,1 кв. м., склад металевий (Літ.П-1), загальною площею - 156,6 кв. м., вбиральня (Літ.Р), загальною площею - 6,6 кв.м., будинок автогаражу (Літ. С-1), загальною площею- 605,4 кв.м., гараж з кузнею (Літ.Т-1), загальною площею - 105,6 кв.м., склад будівельних матеріалів (Літ.У), загальною площею-196,8 кв.м., прохідна №2 (Літ.Х-1), загальною площею - 40,0 кв.м., будівля для зберігання балонів (Літ.Ч-1), загальною площею-20,9 кв.м., насосна пожводоймища (Літ.Ю-1), загальною площею - 11,00 кв.м., градирня №1 (№1), огорожа №1 (№2-11), градирня №2 (№12) градирня №3 №13), замощення №1 (№10).

Будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці площею 3,3145 га, яка перебуває у користуванні Відповідача-2 на підставі договору оренди. Заставна вартість предмета Іпотеки, за згодою сторін, становить 10414725, 00 грн.

Крім цього, в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №29/08/00-KL від 20.02.2008 р. між Позивачем та Відповідачем-2, 20.02.2008 року був укладений договір застави №1 та додатковий Договір до нього, предметом якого є транспортні засоби, індивідуальні ознаки яких наведені в додатку №1. Також, 20.02.2008 р. між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений договір застави №3, предметом якого є основні засоби обладнання, машини, згідно з переліком, що наведений в Додатку №1 до договору застави №1 від 20.02.2008 р., які належать Відповідачу-2 на праві приватної власності, заставною вартістю 6458582,00 грн. та знаходяться за адресою: Полтавська обл. Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, буд.1.

Згідно ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, а у випадках, передбачених Законом чи договором - неустойку), необхідні витрати та утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу" Заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до п.2.2. Договорів застави у разі настання випадків, передбачених кредитним договором та договорами застави, Позивач має право звернути стягнення на Предмет застави, зокрема: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату процентів, неустойки, Позивач має право звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про Іпотеку" у разі не виконання або неналежного виконання боржником свого зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за Основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, відповідно до ст.38 Закону України "Про Іпотеку" Іпотекодержатель має право на продаж предмета Іпотеки будь-якій особі-покупцеві, якщо це передбачено рішенням суду (ст. 39 Закону України "Про Іпотеку") або договором.

У зв"язку з непогашенням заборгованості відповідачем 1 за кредитним договором перед позивачем позивачем направлено відповідачу 2 претензію про сплату заборгованості відповідача 1 відповідно до умов договорів про заставу та іпотеку (копія претензії та повідомлення про вручення поштового відправлення додані до матеріалів справи). Проте, як зазначає позивач, відповідь на претензію відповідачем 2 не надана, кошти не повернуті.

За даних обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 за рахунок заставленого майна заборгованість відповідача 1 за Генеральним Кредитним договором №29/08/00-KL від 20 лютого 2008 року у сумі 19557600,00 грн. - заборгованість по кредиту, 5883354,24 грн. -заборгованість за відсотками, 2225875,63 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Від позивача надійшов лист, в якому він повідомляє про зміну його організаційно-правової форми - АКБ "Форум" було перереєстроване на Публічне акціонерне товариство "Банк форум". Дане відображено у Статуті товариства (копія надана в матеріали справи). Згідно Статуту АКБ "Форум" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк форум".

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат»(юридична адреса: вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівського району, Полтавської обл., поштовий інд. 39541, код ЄДРПОУ 34274964, п/р 26000300049105 в АКБ «Форум»МФО 322948) за рахунок заставленого майна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат" за Генеральним Кредитним договором №29/08/00-KL від 20 лютого 2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Банк форум" (бул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код за ЄДРПОУ 21574573 кор/р 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.) у сумі 19557600,00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5883354,24 грн. заборгованість за відсотками, 2225875,63 грн. пені, а також 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом проведення прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації а саме:

1). За Договором Іпотеки від 20.02.2008 року, за рахунок заставленого майна, яке належить Відповідачу-2 на праві приватної власності - промислові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Полтавська обл. Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, буд.1 в тому числі:

Контора (літ.А-1), загальною площею - 374,9 кв. м., будівля теплового пункту (Літ. Б-1), загальною площею-1036,1 кв.м., головний виробничий корпус (Літ.-В-2), загальною площею-3411,1 кв. м., допоміжний корпус (Літ. Г-2), загальною площею -2126,7 кв. м., склад готової продукції (Літ.Д-1), загальною площею-569,0 кв. м., будівля напірного водогону (Літ. Ж-1), загальною площею-56,9 кв.м., прохідна №1 (Літ.З-1), загальною площею - 8,6 кв.м., склад-сарай (Літ.Е-1), загальною площею - 496,4 кв.м., модуль склад №1 (Літ.И-1), загальною площею 556,3 кв.м., садовий будинок (Літ.К), загальною площею -19,6 кв. м., модуль склад №2 (Літ.Л-1), загальною площею - 157,6 кв.м., мазутна насосна (Літ. М), загальною площею - 38,9 кв .м., модуль склад №3 (Літ.Н-1), загальною площею - 513,8 кв. м., будівля пилорами (Літ.0-1), загальною площею- 200,1 кв. м., склад металевий (Літ.П-1), загальною площею - 156,6 кв. м., вбиральня (Літ.Р), загальною площею - 6,6 кв.м., будинок автогаражу (Літ. С-1), загальною площею- 605,4 кв.м., гараж з кузнею (Літ.Т-1), загальною площею - 105,6 кв.м., склад будівельних матеріалів (Літ.У), загальною площею-196,8 кв.м., прохідна №2 (Літ.Х-1), загальною площею - 40,0 кв.м., будівля для зберігання балонів (Літ.Ч-1), загальною площею-20,9 кв.м., насосна пожводоймища (Літ.Ю-1), загальною площею - 11,00 кв.м., градирня №1 (№1), огорожа №1 (№2-11), градирня №2 (№12) градирня №3 №13), замощення №1 (№10).

2). За договором застави №1 від 20.02.2008 р. за рахунок заставлених транспортних засобів згідно Додатку №1 до договору застави №1 від 20.02.2008 р. які належать Відповідачу-2 на праві приватної власності, та знаходяться за адресою: Полтавська обл. Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, буд.1.

3). За договором застави №3 від 20.02.2008 р. за рахунок заставлених основних засобів-обладнання, машин, згідно з переліком, що наведений в Додатку №1 до договору застави №1 від 20.02.2008 р. які належать Відповідачу-2 на праві приватної власності, та знаходяться за адресою: Полтавська обл. Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, буд.1.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя О.А.Киричук