Рішення № 12723044, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 р.                                                                      Справа №16/147-20/116

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", м.Полтава

про стягнення 521 724,43 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Олепір Д.А., дов. від 05.01.10р.

від відповідача: Козаченко Т.П., дов. №95 від 21.12.09р.

Розглядається позовна заява про стягнення 521 724,43 грн., з них 300 058,94 грн. основний борг по договору з транспортування природного газу мережами високого тиску № 04/2008 від 20.11.07р. , 79 386,62 грн. пеня, 92 956,49 грн. штраф, 38 698,75 грн. інфляційні нарахування, 10 623,63 грн. 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач у визначені договором строки не виконав належним чином свої договірні зобов"язання по оплаті транспортованого газу, внаслідок чого на час подання позову утворилась заборгованість.

В поясненнях (вх. № 11801д від 05.10.2010р.) позивач повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу 26.11.2009р. та 09.12.2009р., тобто після подання позову.

Відповідач у відзиві (вхід. №11739д від 05.10.2010р.) та доповненні до відзиву (вхід. №12129д від 12.10.2010р.) проти позову заперечує, посилаючись на сплату вартості транспортованого газу у повному обсязі до подачі позову. У зв"язку з цим нарахування пені, штрафу, інфляційних та 3% річних вважає також безпідставними.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між сторонами 20 листопада 2007 року було укладено договір № 04/2008 з транспортування природного газу мережами високого тиску, за яким Позивач (Виконавець) зобов'язався надати послуги Відповідачу (Замовнику) з транспортування магістральними трубопроводами природного газу протягом 2008 року, від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення - газорозподільних станцій (надалі - ГРС), а Відповідач зобов'язався сплатити за транспортування газу встановлену плату (пункт 1.1 Договору).

Тариф на транспортування 1000 м3 газу по магістральних трубопроводах Позивача, зазначений у пункті 5.1 Договору, на день укладення Договору був встановлений в розмірі 6,40 грн., крім того ПДВ 1,28 грн., всього в розмірі 7,68 грн.

Зазначений розмір тарифу розрахований відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.2007 р. № 115 "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу".

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що тариф на транспортування газу, зазначений у пункті 5.1 Договору, може змінюватись на підставі рішення Національної комісії регулювання електроенергетики України; у випадку зміни тарифу, новий тариф с обов'язковим для сторін за даним Договором з моменту введення його в дію; зміна тарифу оформлюється сторонами додатковою угодою до даного Договору.

Згідно з тарифом на транспортування газу Сторонами по Договору був закріплений порядок визначення вартості послуг по транспортуванню газу (п. 6.1 Договору).

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що послуги з транспортування газу магістральними газопроводами оформлюються Відповідачем і Позивачем актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, які є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Як вказує Позивач та не заперечує Відповідач, у 2008 році було транспортовано природний газ для Відповідача загальним обсягом 391674,694 тис. м3 газу, що підтверджується Актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за відповідні місяці (копії додаються).

Загальна вартість наданих протягом січня - грудня 2008 року послуг з транспортування газу становить 1902659,78 грн., що підтверджується вищезазначеними актами та розрахунком заборгованості з транспортування природного газу. Даний факт Відповідачем також не заперечується.

Згідно з п.6.2 Договору оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Відповідачем шляхом щоденного перерахування грошових коштів на рахунок Позивача в порядку, встановленому Алгоритмом розподілу коштів, затвердженого Національною комісією регулювання електроенергетики України. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюється Відповідачем до 20 числа місяця, наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалось транспортування газу.

Позивач зазначає, що відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг з транспортування природного газу в січні-грудні 2008 року за Договором не виконав належним чином, розрахувався лише частково, чим порушив розділ 6 Договору, оскільки на момент пред'явлення позовної заяви до суду сума основного боргу Відповідача перед Позивачем, за його твердженням, складає 300 058,94 грн. Вказане стало підставою для звернення Позивача до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з Відповідача (вх. № 3299 від 26.08.2010р.).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24 листопада 2010 року, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 1 лютого 2010 року вимоги Позивача –ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" задоволені повністю, стягнуто 300058 грн. 94 коп. боргу по оплаті послуг з транспортування газу, 38698 грн.75 коп. інфляційних, 10623 грн. 63 коп. 3% річних, 79386 грн. 62 коп. пені, 92956 грн. 49 коп. штрафу та судові витрати. Вищий господарський суд України постановою від 13 травня 2010 року № 16/147 скасував рішенням господарського суду Полтавської області від 24 листопада 2010 року у справі № 16/147, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 1 лютого 2010 року та справу № 16/147 направив на новий розгляд до господарського суду Полтавського області.

Відповідач зазначає, що заборгованість у розмірі 300058,94 грн. за послуги з транспортування природного газу в січні-грудні 2008 року ним сплачувалися протягом 01.01. –01.04.2009року, та зазначає, що між Відповідачем та Позивачем на момент здійснення платежів ще не було укладено договір на транспортування природного газу для потреб населення та тривав розгляд судового спору по зобов’язанням укласти договір, проте надавалися послуги по транспортування природного газу. Договір № 119Н-132 про транспортування природного газу для населення був укладений в судовому порядку, на підставі рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2009 року у справі № 19/148.

Вищий господарський суд України в постанові від 13 травня 2010 року по справі № 16/147 зазначає, що в період протягом січня –березня 2009 року між сторонами правовідносини відбувалися на підставі договору № 04/2008 з транспортування природного газу мережами високого тиску від 20 листопада 2007, адже п. 11.2 Договору говорить про автоматичне продовження його дії у разі відсутності відповідних заперечень Сторін.

Позивач надав суду письмові пояснення, в яких погоджується з твердження Вищого господарського суду України про не позадоговірний характер правовідносин між сторонами протягом січня-березня 2009 р., оскільки п. 11.2 договору № 04/2008 від 20.10.2007 р. передбачав автоматичне продовження строку договору.

Вищезазначене підтверджує, що надання послуг Позивачем Відповідачу протягом січня-березня 2009 р. мало договірний характер. Відповідно до умов договору № 04/2008 від 20.10.2007 р. в цей період Відповідачу надавались послуги по транспортуванню газу, надання вищезазначених послуг підтверджується актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу (копії знаходяться в матеріалах справи). Вказані послуги підлягали оплаті відповідно до умов договору 04/2008 від 20.10.2007 р.

Відповідачем з 01.01.2009р. по 01.04.2009р. здійснена оплата послуг з транспортування природного газу у розмірі 304 483,41 грн. з призначенням платежу «За транспортування природного газу згідно з договором без номера та без дати для населення за 2009 р.».

Після отримання Претензії від позивача про сплату коштів в сумі 300058,94 грн. відповідач 20.07.2009 року листом № 11/1985 звернувся на адресу Філії Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" щодо уточнення платіжних доручень, шляхом зазначення договору від 20.11.2007 року № 04/2008 згідно наданого реєстру, на загальну суму 304 483, 41 грн., а 21.07.2009 року Філія Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" провела відповідні уточнення призначення платежу, вказала Договір № 04\2008 від 20.11.2007 року.

Таким чином, відповідачем здійснена оплата послуг з транспортування природного газу у розмірі 304 483,41 грн. за транспортування природного газу за Договором № 04\2008 від 20.11.2007 року для населення за 2009 р. При цьому, сума боргу за транспортування природного газу в січні-грудні 2008 року за Договором № 04\2008 від 20.11.2007 року у розмірі 300 058,94 грн. на час подання позову відповідачем сплачена не була.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Згідно ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється повністю або частково на підставах, встановлених договором або законом. Так, зокрема, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

В поясненнях (вх. № 11801д від 05.10.2010р.) позивач повідомив, що Відповідач, порушуючи визначені договором строки виконання зобов'язання по оплаті послуг, 26.11.2009 та 09.12.2009 року, тобто після подання позову, здійснив оплату основного боргу за договором № 04/2008 від 20.10.2007 р., що є предметом спору в сумі 300058,94 грн. платіжними дорученнями в яких зазначено призначення платежів «За транспортування природного газу в 2008 р. дог. № 04/2008 від 20.11.07 р.».

За даних обставин, в зв"язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 300058,94 грн. підлягає припиненню, згідно із п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості за договором, правомірно нарахував відповідачу за час прострочення 38698,75 грн. інфляційних та 10623,63 грн. - 3 проценти річних (розрахунки додані до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 223 ГК України, при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

Статтею 258 ЦК України передбачений спеціальний річний строк позовної давності для стягнення пені, який, відповідно до ст.261 ЦК України, обчислюється від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. відповідно до ст.267 ЦК України Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до пункту 7.2 Договору, за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу у строки, зазначені у п.6.2 договору, Відповідач має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. На підставі цього, Позивач з врахуваннням вимог ст.232 ГК України правомірно нарахував Відповідачу 79386,62 грн. пені (розрахунок доданий до матеріалів справи).

У позовній заяві позивач також ставить вимогу про стягнення 92 956,49 грн. штрафу. Як підставу нарахування штрафу позивач зазначає п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно Додатку 1 до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 березня 2005 р. № 64-р Позивач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки.

Як вбачається зі змісту п. 2 ст. 231 ГК України вказана відповідальність застосовується, зокрема, за несвоєчасне надання послуг, а не прострочення їх оплати.

У зв"язку з тим, що відповідачем прострочена саме оплата, вимоги про стягнення 92 956,49 грн. штрафу є такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43,49, 80 (п.1.1), 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" ( юридична адреса: вул. Енгельса, 2,м. Полтава, 36039; поштова адреса: вул. Козацька, 2-а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912, р/р 2600530103545, філія Полтавське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 331467, ЗКПО 03351912) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801, інші реквізити невідомі) - 38 698,75 грн. інфляційних, 10 623,63 грн. річних, 79 386,62 грн. пені, 193,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4287,59 грн. витрат по сплаті держмита.

3.В частині вимог про стягнення 300 058,94 грн. боргу провадження у справі припинити.

4.В частині вимог про стягнення 92 956,49 грн. штрафу відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ на його виконання.

Суддя                                                                                 Киричук О.А.