ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.10.2010 р. Справа № 18/145
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу" (03115, м.Київ, вул.Відпочинку, 10, кв. 278)
до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" (37604, м. Миргород, вул.Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від кредиторів –Ніколаєнко Т.Ю., довіреність від 16.12.2009 р. № 39 (Миргородська ОДПІ), Горбань Г.М., довіреність від 16.12.2009 р. № 4029 (Миргородський МРЦЗ)
від боржника –Співак І.С., довіреність від 11.10.2010 р. № 536
розпорядник майна –арбітражний керуючий Боровик Р.Л.
від Прокуратури Полтавської області - Лисенко Н.М., посвідчення від 28.01.2003 р. № 136
Суть справи: Розглядається справа про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород (37604, м. Миргород, вул. Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172) ( надалі в тексті –ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядником майна наданий з супровідним листом ( вх.. № 12007 д від 11.10.2010 р. ) протокол № 3/Б зборів комітету кредиторів від 08.10.2010 р. та додаткові документи ( а.с. 61-73 т.13).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд, встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2005 р. ( а.с.1 т.1) ( суддя Паламарчук В.В.) за заявою ТОВ «Техуніверсал», м. Одеса порушено провадження у справі про банкрутство № 18/145 про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" (37604, м. Миргород, вул.Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, … .
Листом від 05.08.2005 р. вих.. № 05-612 вих.05 ( а.с.65 т.1) Прокуратура Полтавської області повідомила про вступ прокурора у справу № 18/145.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2006р.( а.с. 64 т.2) призначений розпорядником майна арбітражний керуючий Брюховецький О.В..
Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2006р. ( а.с. 208-211 т.2) залишена без змін постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2006р., якою скасована ухвала господарського суду Полтавської області від 11.05.2006р. і передана на розгляд в частині призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Брюховецького О.В..
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.08.2006 р. ( а.с. 132 т.2) призначений розпорядником майна арбітражний керуючий Ткаченко В.В.. Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 р. ( а.с. 47 т.5) замінено ініціюючого кредитора ТОВ «Техуніверсал», м.Одеса на ТОВ «Центр бізнесу», м.Київ..
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.10.2008 р. (а.с. 47- 48 т.6)
( суддя Білоусов С.М.) визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", м. Київ в сумі 994 626,78грн., зобов'язано ініціюючого кредитора - ТОВ "Цент бізнесу" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород, докази публікації оголошення зобов»язано надати суду до 05.11.2008 року, розпорядника майна Ткаченка В.В. зобов"язано скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 24.12.2008 року.
Відповідно до ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 11.02.2009 р. ( а.с.129 т.6) змінено склад суду і справа № 18/145 передана на розгляду судді Ореховської О.О. і прийнята до провадження 12.02.2009 р. ( ухвала від 12.02.2009 р. - а.с. 152 т.6).
Після розміщення в газеті "Урядовий кур'єр" № 210 від 08.11.2008 року (а.с. 57 т. 6) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ДП "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" ДАК "Хліб України" у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують направили ряд кредиторів.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2010 р. ( а.с. 143-149 т.11) затверджено реєстр вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" до якого включені вимоги:
1) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34) в сумі 355,11грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);
2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Я. Усика, 15) в сумі 11 597,83грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);
3) Миргородського міськрайонного центру зайнятості ( 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 94) в сумі 14 245,61грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);
4) Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 107) в сумі 160 792,53грн. основного боргу (страхові внески) (вимоги включено до другої черги), 20 042,38грн. штрафних санкцій та 6 424,56грн. пені (вимоги включено до шостої черги);
5) Миргородської ОДПІ (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26) в сумі 275 200,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);
6) Державної акціонерної компанії "Хліб України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) в сумі 267 186, 72 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги)
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу" (03115, м.Київ, вул.Відпочинку, 10, кв. 278) в сумі 1 345 874,13грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 153 743,11грн. пені (вимоги включено до шостої черги).
Також, вищевказаною ухвалою зобов"язано розпорядника майна Ткаченка В.В. провести збори кредиторів в порядку визначеному ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів кредиторів надати суду, ... надати суду рішення про створення та склад комітету кредиторів
( протокол щодо обрання комітету кредиторів ).
На виконання вимог суду, розпорядником майна наданий суду протокол зборів кредиторів № 1 від 05.03.2010 р. ( а.с. 24-29 т. 12), журнал реєстрації явки кредиторів
( а.с.23 т.12) . Відповідно до протокольного рішення кредиторів від 05.03.2010 р. обрано комітет кредиторів у складі :
1) ПФУ у м.Миргороді,
2) Миргородська ОДПІ
3) ТОВ "Цент бізнесу";
головою комітету кредиторів обрано ТОВ "Цент Бізнесу" ( протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.05.2010 р. - а.с.36-40 т.12).
Ухвалою господарського суду від 27.04.2010 р. ( а.с. 77-79 т.12) припинені повноваження арбітражного керуючого Ткаченка В.В. в якості розпорядника майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" за його заявою, розпорядником майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" призначений арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович (ліцензія серії АВ № 307549 від 25.06.2007 року), останнього зобов"язано надати суду: 1) протокол зборів комітету кредиторів Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", на якому розглядалось питання про застосування наступних судових процедур до боржника , докази повідомлення кредиторів про дату, час і місце проведення зборів комітету кредиторів, журнал реєстрації явки членів комітету кредиторів; 2) баланс боржника станом на 01.05.2010 року; 3) аналіз фінансово-майнового стану боржника, 4) відповідне клопотання комітету кредиторів про застосування наступних судових процедур .
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2010 р. (п. 3)( а.с. 9 т.13) розпорядника майна зобов"язано надати суду клопотання комітету кредиторів про застосування наступних судових процедур до боржника, прийняте за результатами розгляду комітетом кредиторів аналізу фінансово-майнового стану боржника.
На виконання вищевказаної вимоги суду розпорядник майна з супровідним листом за вх. № 09766д від 30.08.2010 р. ( а.с.36 –45 т.13 ) надав:
1) Протокол № 2/Б зборів комітету кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" від 27.08.2010 р.;
2) копію журналу реєстрації зборів комітету кредиторів;
3) копії довіреностей кредиторів;
4) копію списку згрупованих поштових відправлень р/лист з поштовою квитанцією;
5) копію листа голови комітету кредиторів від 16.08.2010 р. № 2-10.
Як вбачається з наданих розпорядником майна документів, зокрема, Протоколу № 2/Б зборів комітету кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" від 27.08.2010 р. комітетом кредиторів за результатами розгляду Аналізу фінансового стану ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" прийнято, зокрема, рішення:
- завершити процедури розпорядження майном ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" та перейти до процедури санації;
- в разі введення господарським судом Полтавської області процедури санації ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" запропонувати суду для призначення керуючим санацією кандидатуру арбітражного керуючого Боровика Р.Л., який виконував повноваження розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2010 р. ( а.с.48-49 т.13) розпорядник майна зобов"язаний надати суду клопотання комітету кредиторів про застосування наступних судових процедур до боржника , а також комітет кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" зобов"язаний надати суду відповідне письмове клопотання в порядку п.5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо застосування до боржника наступних судових процедур.
На виконання вищевказаних вимог суду розпорядником майна з супровідним листом ( вх. № 12007 д від 11.10.2010 р. - ас.61 т.13) наданий протокол зборів комітету кредиторів № 3/Б від 08.10.2010 р. ( а.с. 62-63) , на якому, зокрема, розглянуте питання укладення мирової угоди між кредиторами та боржником , а результатами голосування "за" - 436, "Проти " - 1346 , вирішили : " Мирову угоду не укладати".
При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального Кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в тексті - Закон № 2343) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справи про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п.1 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. та п. 2.1 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193).
Законодавством встановлено певні обмеження щодо порушення провадження у справі про банкрутство чи застосування передбачених законом процедур стосовно окремих категорій боржників
Так, із приписів п. 5 ст. 5 Закону № 2343 вбачається, що положення цього Закону застосовується до юридичних осіб - підприємств , що є об"єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації та ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об"єктів.
Суд встановив, що до переліку об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідно до Закону України " Про перелік об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації " від 07.07.1999 р. № 847- ХІV ( зі змінами та доповненнями) включений Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, 315720, м. Миргород, вул. Гоголя, 28 (код 00952172).
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Статуту (нова редакція) боржника по справі - Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" та Змін до Статуту (а.с. 20-29 т. 1) засновником підприємства (власником) є Державна акціонерна компанія "Хліб України".
Боржник створений шляхом реорганізації державного підприємства Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 на виконання постанови КМУ від 15.11.1997р. № 1218 "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств" рішенням Спостережної ради Державної акціонерної компанії "Хліб України" від 10.03.1998 р. , протокол № 3, зареєстроване Миргородською РДА, № 237/40 від 09.06.2008р.
Відповідно до Довідки № 19/1880 Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" включено в ЄДРПОУ за ідентифікаційним кодом 00952172.
Суд встановив, що боржник має таку саму назву та ідентифікаційний код , які зазначені у переліку об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації - код 00952172 - Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1.
Положення п. 5 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ поширюються на підприємства, які включені до Переліку № 1 та до Переліку № 2, що містить Закон України " Про перелік об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації " від 07.07.1999 р. № 847- ХІV, у тому числі і на боржника - Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" .
Оскільки на даний час боржник - Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" не виключений з переліку об"єктів, що не підлягають приватизації , до нього не може бути застосована процедура санації або ліквідації.
В разі перебування боржника у переліку об’єктів державної власності, які не підлягають приватизації, перехід до процедур санації чи ліквідації є неможливим , провадження у справі про банкрутство може бути припинено шляхом укладення між сторонами мирової угоди відповідно до статті 35 Закону, а в разі відсутності пропозицій щодо укладення мирової угоди у справі, справа підлягає припиненню на підставі частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень статті 4-1 ГПК України законодавець допускає субсидіарне застосування процесуальних норм права (зокрема, чинного ГПК України) у випадках відсутності відповідного регулювання спеціальними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею 5 Закону виключається можливість подальшого провадження у справах про банкрутство з переходом до процедур санації та ліквідації щодо суб'єктів, які перебувають в переліку підприємств, що не підлягають приватизації (вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 21.01.2009 р. по справі № 2/234-05-10401 ).
Відповідно до вимог п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про перехід до наступних судових процедур у справі про банкрутство.
Судом прийнято до уваги, що комітетом кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 відповідно до протокольного рішення зборів комітету кредиторів № 2/Б від 27.08.2010 р. ( а.с. 37-39 т.13) вирішено: завершити процедуру розпорядження майном та перейти до процедури санації , а в подальшому, відповідно до протокольного рішення зборів комітету кредиторів від 08.10.2010 р. № 3/Б ( а.с. 62-63 т.13) комітет кредиторів вирішив: мирову угоду не укладати .
Отже, відповідне рішення комітету кредиторів про застосування до боржника - ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 наступної судової процедури - мирової угоди, суду не надано.
З огляду на вищевказане, суд вважає , що за даних обставин, у зв»язку з неможливість переходу до процедури санації боржника та відсутність об'єктивних підстав для укладення мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.5 ст.5 Закону України " "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ст. 80, 86 ГПК України , суд ,
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Припинити дію мараторію, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2005 р..
3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Боровика Р.Л..
4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, засновнику, державному органу з питань банкрутства, Прокуратурі Полтавської області.
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 12723008, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/145. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: