Ухвала суду № 127230043, 09.05.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/8676/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.09.2024 адміністративний позов - задоволено частково.

Через відділ документального забезпечення суду від 01.05.2025 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішенні суду, а саме, в резолятивній частині рішення помилково зазначено "повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2023 про призначення щомісячних страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» замість вірного "повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2023 про призначення щомісячних страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 17.09.2024 у справі №240/8676/24 допущено описку, а саме, в резолятивній частині рішення помилково зазначено "повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2023 про призначення щомісячних страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» замість вірного "повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2023 про призначення щомісячних страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.09.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/8676/24 допущену описку.

Викласти п`ятий абзац резолятивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 17 вересня 2024 року у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2023 про призначення щомісячних страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та прийняти відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова