Рішення № 12722943, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
20/136
Номер документу
12722943
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 р.                                                                      Справа №20/136

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськінтерресурс", м. Луганськ

до Приватного підприємства "ВОБІ-ГРУП", м. Кременчук

про стягнення 32 758,07 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Чубатов А.В., дов. № 2 від 12.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 32 758,07 грн. заборгованості по договору оренди транспортних засобів №15 від 03.03.10р.

Ухвалою від 02.09.2010р. заяву відповідача про відвід судді Киричука О.А. від розгляду справи № 20/136 відхилено.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов’язань щодо сплати орендної плати за договором оренди транспортних засобів №15 від 03.03.10р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні 05.10.2010р. повідомив про неможливість подання відзиву у зв"язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів. В матеріалах справи наявний чек "Укрпошта" № 0363 від 01.07.2010р., доданий позивачем до позовної заяви в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви. Крім того, для надання відповідачу можливості підготувати відзив, розгляд справи відкладався.

В судове засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням представника (вх. № 12151д від 12.10.2010р.). Заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на те, що ГПК України не обмежує представництво інтересів сторони в господарському процесі певним колом осіб.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

3 березня 2010 року між ТОВ «Луганськінтерресурс»(Орендодавець, позивач за позовом) та ПП «ВОБІ-ГРУП»(Орендар, відповідач за позовом) був укладений договір № 15 «Оренди транспортних засобів»(далі по тексту - Договір), відповідно до п. 1.1 Орендодавець зобов'язується передати Орендареві в термінове платне користування транспортні засоби, які визначені в цьому Договорі (далі - ТС) що є власністю Орендодавця, а Орендар зобов'язується прийняти ТС в термінове платне користування і здійснювати орендну плату на користь Орендодавця на умовах передбачених цим Договором. При цьому під терміном «ТС»розуміється: 15 одиниць транспортних засобів - автобусів призначених для здійснення пасажирських перевезень. Конкретний перелік транспортних засобів вказаний у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору». Транспортні засоби були передані від Орендодавця до Орендаря, що підтверджується актами прийому-передачі транспортних засобів у кількості 13 одиниць від 3 березня 2010 року та у кількості 3 одиниць від 25 березня 2010 року (копії актів додані до матеріалів справи).

Відповідно до 2.1. та п. 2.2. Договору Орендар зобов'язується своєчасно здійснювати орендну плату за користування ТС у розмірі 97 500 грн. за один календарний місяць, зокрема ПДВ 20%, що складає 16 250 грн. 00 коп. як в готівковій формі так і в безготівковій формі виключно в національній валюті України - гривні, на поточний рахунок Орендодавця: р\р 26009040000099 в ЛФ ПАО АКБ «ІНДУСТРІАЛБАШ»МФО 304751 або в касу Орендодавця шляхом внесення 100 % передоплати до 4 числа поточного місяць, що є оплатою по орендним платежам наступного за звітним місяцем».

Як зазначає позивач, 13 травня 2010 р. договір № 15 від 3.03.2010 р. за спільною згодою сторін був розірваний.

У зв"язку з розірванням договору відповідачем позивачу були повернуті транспортні засоби, про що був складений акт прийому-передачі транспортних засобів у кількості 15 одиниць (копія додана до матеріалів справи).

Позивач зазначає, що з боку відповідача перед позивачем по договору № 15 від 03.03.2010 р. виникла заборгованість, яка склала 32758 грн. 07 коп., та до цього часу не сплачена.

Як вбачається з розрахунку основного боргу, доданого позивачем до матеріалів справи, сума яка належить до сплати за період з 3.03.2010 р. по 31.03.2010 р. склала 77370 грн. 97 коп. (дана сума відрізняється від визначеної у п.2.1 у зв"язку з тим, що 3 березня 2010 року позивач передав відповідачу транспортні засобі у кількості 13 одиниць та 25 березня 2010 р. ще передав транспортні засоби у кількості 3 одиниць), за період з 1.04.2010 р. по 30.04.2010 р. - 97500 грн. 00 коп., за період з 1.05.2010 р. по 13.05.2010 р. - 40887 грн. 10 коп. (дана сума відрізняється дід визначеної у п.2.1 у зв"язку з достроковим розірванням договору та поверненням транспортних засобів 13.05.2010р.).

Позивач повідомив, що 9.03.2010 р. відповідач сплатив на користь позивача суму у розмірі 85000 грн. 00 коп., 26.05.2010 р. - 80000 грн. 00 коп., 10.06.2010 р. - 12 700 грн. 00 коп. та 5300 грн. 00 коп.

Належних доказів, які б свідчили про сплату відповідних орендних платежів у повному обсязі, відповідачем не надано.

За даних обставин, заборгованість відповідача по орендній платі становить 32758 грн. 07 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 32758 грн. 07 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "ВОБІ-ГРУП" (м.Кременчук, вул.Ернста Тельмана,16 кв.19 код 36618652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськінтерресурс" (м.Луганськ, вул.Дніпровська, 47, код 32968459) 32758 грн. 07 коп. основного боргу, 327,58 грн. витрат зі сплати державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

          

          

Суддя                                         Киричук О.А.          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12722943 ?

Документ № 12722943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12722943 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12722943 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12722943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12722943, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12722943, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12722943 відноситься до справи № 20/136

Це рішення відноситься до справи № 20/136. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12722938
Наступний документ : 12722945