Рішення № 12722879, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.10.2010 р.                                                                      Справа №20/142

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ринок", м.Полтава

до Госпрозрахункового підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства "Козельщина", смт.Козельщина

про стягнення 1303,35 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Левчук І.Б., дор. № 205 від 11.10.10р.

від відповідача: не з"явився          

Розглядається позовна заява про стягнення 1303,35 грн. заборгованості за компенсацію комунальних послуг за січень 2010 р. за договором суборенди № 1 від 06 листопада 2009 р.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача надав детальний розрахунок суми основного боргу та відомості про державну реєстрацію відповідача. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою, зазначеною позивачем у позові.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

06 листопада 2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Київський ринок” (надалі- Позивач) та Госпрорзрахунковим підприємством “Заготівельник” районного товариства “Козельщина” (надалі - Відповідач) було укладено договір суборенди № 1 (надалі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язався передати, а відповідач —прийняти у тимчасове оплачуване користування нежитлове приміщення, а саме частину будівлі площею 16 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6 (надалі —Об'єкт оренди).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв Об'єкт оренди, що підтверджується актом прийому передачі нежитлового приміщення в орендне користування від 07.11.2009р. (копія в матеріалах справи). У п.3. акту зазначено, що у орендаря претензії до нежитлового приміщення відсутні.

Згідно з пунктом 2.3 Договору Відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, компенсацію комунальних платежів за пропорційною методикою розрахунків, чи згідно індивідуальних лічильників. Відповідно до п.5.5. Договору, відповідач крім платежів по оренді повинен протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунків позивачем компенсувати витрати за комунальні послуги, за пропорційною методикою розрахунку, чи згідно індивідуальних лічильників.

На підставі рахунку-фактури № СФ-0000616 від 08.02.2010 року Відповідачу виставлено компенсацію комунальних послуг за січень 2010 р. на суму 1788,34 грн. (копія рахунку в матеріалах справи).

Позивач повідомив, що відповідачем проведена часткова оплата по рахунку-фактурі № СФ-0000616, а саме: 29.06.2010р. відповідачем сплачено 234,88 грн. та 30.06.2010р. - 500 грн.

За даних обставин, на момент звернення з позовом та прийняття рішення відповідачем неоплачена компенсація комунальних послуг у розмірі 1053,46 грн.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 1053,46 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

У відповідності з п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного Банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п.7.1 Договору у випадку несвоєчасної або не в повному обсязі оплати орендної плати або компенсації комунальних платежів, Відповідач сплачує Позивачу штрафну неустойку у формі пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми прострочених платежів за кожний день прострочки.

Посилаючись на пункт 7.1 договору позивач правомірно нарахував відповідачу 159,42 грн. пені за період 11.02.10 року по 11.08.2010 року.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 27,76 грн.. за період 11.02.10 року по 22.09.2010 року та 62,71 грн. інфляційних з лютого по серпень 2010 року.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Госпрозрахункового підприємства “Заготівельник” районного споживчого товариства “Козельщина” (Полтавська обл, Козельщинський р-н, смт. Козельщина, вул.Суворова, буд. 8, ідентифікаційний номер 30891070, банківські реквізити відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський ринок” (36029, м.Полтава, вул. Зіньківська, 6, р/р 26006714000248 в ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 36454833) 1053,46 грн. - основного боргу, 159,42 грн. - пені, 3%-річних у розмірі —27,76 грн., 62,71 грн. - інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                     Суддя                                                             О.А.Киричук