Рішення № 127228058, 13.03.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6040/24

Провадження № 2-о/496/97/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Рева Д.С., звернувся до суду через підсистему Електронний суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері він, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законодавством строк звернувся до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але повідомленням № 1067/02-14 від 27.08.2024 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно і рекомендував звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з розбіжністю у документах, а саме: у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_4 »; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище матері значиться « ОСОБА_5 ». Окрім того, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть дата народження померлої вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, дата народження померлої значиться ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з викладеним він змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а від його представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день розгляду заяви належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Приймаючи до уваги заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області 29.12.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7554 (а.с. 3-4).

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законодавством строк звернувся до державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але повідомленням № 1067/02-14 від 27.08.2024 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно і рекомендував звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з розбіжністю у документах, а саме: у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_4 »; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище матері значиться « ОСОБА_5 ». Окрім того, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть дата народження померлої вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, дата народження померлої значиться ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8), яке складено російською мовою, заявник « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані « ОСОБА_8 » (мова оригіналу) та « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу).

Із повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046685499 від 27.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 05.06.1968 року. Прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 8 зворот), яке складено російською мовою, 13.06.1975 року шлюб між « ОСОБА_8 » (мова оригіналу) та « ОСОБА_9 » (мова оригіналу) було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (мова оригіналу).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 21.05.1999 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_2 , дата народження останньої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 5).

Водночас, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № 00046688917 від 27.08.2024 року, дата її народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Співставлення відомостей із свідоцтва про народження заявника із відомостями, які містяться у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , дозволяє дійти висновку, що остання приходиться матір`ю заявнику. Так, місце народження ОСОБА_2 , зазначене у свідоцтві про народження заявника у графі «мати», співпадає з місцем народження ОСОБА_2 , зазначеним у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження та у паспорті.

З копії спадкової справи № 6/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що вона заведена за заявою ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Відповідно до довідки Олександрівської селищної адміністрації Чорноморської міської ради Одеської області № 2401 від 10.08.2016 року, до складу сім`ї заявника ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 без реєстрації входила власник ОСОБА_2 , 1952 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації 10.08.2016 року.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується актом про проживання особи, складеним 10.03.2025 року громадянами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та посвідченим головою Олександрівської селищної адміністрації Баличевим Ф.П., згідно з яким гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за цією адресою без реєстрації з 01.06.2016 року по 17.07.2016 року проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який опікувався своєю матір`ю до дня її смерті.

Про факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також свідчить наявність у заявника особистих документів померлої, зокрема, свідоцтва про смерть, правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду із даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи вищевикладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 13.03.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра